Zakaj je Trumpova grožnja, da bo blokiral Hormuško ožino, tako tvegana in ne bo spremenila situacije?

Uradnik je razkril veliko daljši seznam razlik, vključno z iranskim nadzorom Hormuške ožine in njegovo podporo regionalnim posredniškim skupinam, kot sta uporniška skupina Houthi v Jemnu in Hezbolah v Libanonu.

Medtem ko Trumpove najnovejše objave ne vsebujejo apokaliptične retorike prejšnje tedenske grožnje po koncu iranske civilizacije, vseeno predstavljajo številne nove izzive – in tveganja – za ZDA.

Ali bi dejavnosti odstranjevanja min ladje ameriške mornarice izpostavile večjemu tveganju iranskega napada?

Kako bodo ZDA določile, kdo plačuje dajatve Iranu?

Ali bodo ZDA uporabile silo proti ladjam pod tujo zastavo, ki se ne bodo zmenile za blokado?

Kako se bodo odzvale države, odvisne od iranske nafte, kot je Kitajska?

In ali bo ta poteza – katere namen je zadušiti glavni vir dohodka Irana – dejansko potisnila cene nafte na še višje ravni?

Na ta vprašanja ni jasnih odgovorov.

V nedeljo popoldne je Centralno poveljstvo Združenih držav objavilo, da bo pomorska blokada ustavila vse ladje, ki potujejo v ali iz iranskih pristanišč – drugačen nabor določb od Trumpovega predhodno predstavljenega akcijskega načrta.

“Ne vidim, kako bi blokiranje ožine spodbudilo Iran, da jo ponovno odpre,” je povedal senator Mark Warner iz Virginije, najvišji demokrat v senatnem odboru za obveščevalne zadeve. CNN v nedeljo.

V programu Soočite se z narodom v CBSrepublikanski kongresnik Mike Turner iz Ohia – ki je bil do lani predsednik odbora za obveščevalne zadeve – je dejal, da je bila blokada način za izsiljevanje rešitve razmer v Hormuški ožini.

“Predsednik s tem, ko pravi, da jim ne bomo preprosto dovolili, da določajo, kdo lahko gre skozi, jasno poziva vse zaveznike in vse strani, naj sedejo za pogajalsko mizo,” je dejal. “To vprašanje je treba obravnavati.”

Prejšnji teden, preden sta se Iran in ZDA dogovorila za dvotedensko prekinitev ognja in neposredna pogajanja iz oči v oči, je bil Donald Trump v težkem položaju.

Lahko bi še naprej stopnjeval napade ZDA na Iran, kar bi lahko povzročilo dolgoročno škodo civilni infrastrukturi države, poslabšalo humanitarno krizo in dodatno destabiliziralo svetovno gospodarstvo.

Ali pa bi se lahko umaknil iz vojne, ki je bila od začetka nepriljubljena v javnosti v državi in ​​zdaj začenja povzročati frustracije celo med nekaterimi Trumpovimi podporniki – tistimi, ki so verjeli Trumpovim obljubam, da se bo izognil dolgotrajnim tujim konfliktom in globoki vpletenosti na Bližnji vzhod.

Nova anketa CBS kaže, da večina Američanov (59 %) meni, da gre vojna za ZDA nekoliko slabo ali zelo slabo.

Mnogi verjamejo, da ključni cilji ZDA – kot je ohranjanje Hormuške ožine odprte, zagotavljanje večjih svoboščin za iransko ljudstvo in trajna ukinitev iranskega jedrskega programa – še vedno niso doseženi.

Večini obeh strank v ZDA se zdi doseganje teh ciljev pomembno.

Skoraj teden dni je minil in kljub temu, da ZDA trdijo, da so zmagale, ostaja dilema, s katero se sooča predsednik, v bistvu nespremenjena.

V intervjuju z Fox News V nedeljo zjutraj je Trump dejal, da bo Iran na koncu dal ZDA “vse”, kar hočejo.

Dodal je, da čeprav bodo cene nafte v naslednjih nekaj mesecih morda ostale enake ali celo višje, verjame, da bo ameriško gospodarstvo lahko preživelo.

Ta izjava je bila, milo rečeno, velika igra na srečo.

Ker se novembrske vmesne volitve hitro bližajo, bi republikanska stranka predsednika Trumpa lahko utrpela velike izgube na volitvah, če bi bili njeni izračuni napačni.

V soboto zvečer, medtem ko se je njegov podpredsednik posvetoval z iranskimi uradniki v Pakistanu, je Trump namesto tega odpotoval v Miami, kjer je gledal profesionalne borce, ki so se premagali v dvoboju v kletki UFC (ultimate fighting prvenstvo).

Po besedah ​​prisotnih članov novinarske skupine je bil prizor čuden in nenavaden.

Ameriškega predsednika so videli, kako je opazoval brutalne fizične spopade v krvavih arenah, klepetal s slavnimi osebnostmi in se občasno vključil v intenzivne razprave z državnim sekretarjem Marcom Rubiom in drugimi svetovalci – vse to pred tisočimi gledalci.

Boj ultimativni boj v areni, čeprav brutalen, ima jasna pravila in časovne omejitve ter se vedno konča z zmagovalcem in poražencem.

Takšne jasnosti morda nikoli ne bo v iranski vojni, ki je zdaj v svojem drugem mesecu in dvotedensko premirje je videti na robu propada.

Konflikt se je spremenil v bitko volje – med zmožnostjo Irana, da se upre dolgotrajnim napadom ZDA in Izraela, ter obsegom, do katerega je predsednik Trump pripravljen nositi gospodarsko breme in politični pritisk, ki ga bo prinesla vojna.

Na koncu bi se lahko vse strani, vpletene v ta boj, znašle v slabšem položaju.