vir slike, AFP prek Getty Images
Po zmagi Francije nad Paragvajem z 1:0 na svetovnem prvenstvu leta 2026 je virtualni svet razburkal.
Paragvajska senatorka Celeste Amarilla je objavila vrsto rasističnih komentarjev proti francoskemu kapetanu Kylianu Mbappéju.
Objave so sprožile javno nesoglasje, sprožile preiskavo francoskih tožilcev in sprožile politični odziv v Paragvaju.
“Ekstremen jezik, ki ga je uporabil, in normalizacija tega jezika ustvarjata nevaren precedens,” je dejal Troy Townsend.
Townsend je nekdanji profesionalni nogometaš in nekdanji vodja sodelovanja igralcev pri Kick It Out, organizaciji s sedežem v Združenem kraljestvu, ki se ukvarja z odpravljanjem diskriminacije v nogometu.
“Ta miselnost in odnos obstajata predolgo in sta eksplodirala na enem največjih dogodkov,” je dejal.
Dolg seznam rasnih zlorab
Polemika glede Mbappéja je bila le ena od številnih incidentov med turnirjem.
Drugi incidenti vključujejo:
- Trije nizozemski igralci so bili izpostavljeni rasističnim zlorabam na spletu, potem ko so zgrešili enajstmetrovko proti Maroku.
- Navijač Argentine je vplivnežu družbenega omrežja rekel, naj “pojdi jokat v živalski vrt”.
- Mehiški navijač se je opravičil za rasistično gesto do južnokorejskega državljana.
- Navijači Egipta in Zelenortskih otokov so poročali, da so argentinski navijači vanje metali pivo in steklenice.
- Selektor Egipta Hossam Hassan je med tekmo prekrižal roke v obliki črke X – uradna gesta FIFA za poročanje o boju proti rasizmu.
vir slike, AMA/Getty Images
Seznam diskriminatornih incidentov na turnirju je dolg, razpon zlorab pa se zdi brez primere, kot kažejo podatki FIFA.
FIFA-ina služba za zaščito družbenih medijev je odkrila več kot 89.000 žaljivih objav samo med skupinskimi fazami, kar je 13-kratno povečanje v primerjavi s prejšnjim turnirjem v Katarju leta 2022.
Od 89.000 objav je bilo 11 % rasno motiviranega nadlegovanja.
FIFA je opozorila, da je k skoku morda prispevalo več dejavnikov, vključno s širitvijo turnirja z 32 na 48 ekip, pa tudi napredkom v tehnologiji zaznavanja, ki se uporablja za prepoznavanje žaljivih vsebin.
Globalni sindikat igralcev Fifpro je v odzivu na ugotovitve FIFA opozoril, da se nogometaši soočajo z “naraščajočim vzorcem zlorabe” tako na spletu kot osebno.
“Ti incidenti niso osamljeni incidenti; prikazujejo sistemski vzorec, ki ga ne smemo sprejeti kot del ne nogometa ne družbe,” so sporočili iz organizacije.
Raziskovalci, ki preučujejo rasizem v nogometu, trdijo, da so ti incidenti del širšega trenda.
“Rasizem nikoli ne izgine. Je zelo zahrbten in se spreminja z vsako generacijo,” je dejal profesor Daniel Kilvington z univerze Leeds Beckett in soustanovitelj mreže Sport & Discrimination.
Trdi, da čeprav se je odkriti rasizem na stadionih zmanjšal v primerjavi s prejšnjimi desetletji, so družbeni mediji zagotovili nove kanale, ki omogočajo hitro in globalno širjenje zlorab.
“Toda težava je v tem, da ni samo rasizem tisti, ki se je preselil na splet, tako da se ljudje počutijo pogumne povedati (nadlegovati) stvari. Na in okoli stadionov prav tako začenjamo opažati porast tega pojava,” je dejal.
vir slike, ANP prek Getty Images
Townsend meni, da je treba rasistične zlorabe na stadionih ločiti od spletnih zlorab in meni, da nogometne oblasti nočejo naložiti dovolj strogih sankcij, da bi bile smiseln odvračilni učinek.
“Moramo (moramo) začeti videti zaporne kazni ali sankcioniranje držav zaradi njihove baze navijačev in izključitev iz tekmovanj … Če ne morete nadzorovati svojih navijačev, zakaj bi vam bilo dovoljeno igrati na nekaterih največjih tekmovanjih?” je vprašal.
Trdil je, da nogometne oblasti še nimajo učinkovitega odvračilnega učinka. Nato je treba dodatno pojasniti, kakšen je dejansko uspeh v boju proti rasizmu.
vir slike, Fifa prek Getty Images
Kilvington je posvaril tudi pred umetno inteligenco in tehnologijo deepfakes ustvarjanje novih priložnosti za širjenje rasističnih dezinformacij.
Skliceval se je na lažni posnetek, ki naj bi prikazoval nizozemskega trenerja Ronalda Koemana, kako daje rasistične pripombe.
Prepričan je, da nekatere nadlegovalne vsebine na internetu ustvarjajo sovražne skupine.
“Lahko so nogometni navijači ali pa so povezani s skrajnimi desničarskimi skupinami … Širili bodo dezinformacije in lažne novice, da bi novačili in pritegnili te navijače k svojemu načinu razmišljanja,” je dejal Kilvington.
Sistemski rasizem
Medtem pa vpliv rasnega zlorabe, s katerim se srečujejo igralci, presega nogometne tekme. Vpliv vpliva na njihovo poklicno kariero, duševno počutje in celo njihova družinska življenja, pravi Townsend.
Dejal je, da mu je odleglo, ker poraza Anglije proti Argentini z 2:1 v polfinalu ni odločila streljava enajstmetrovk.
“Tako sem vesel, da ta igra ni vključevala nobenih kršitev s strani temnopoltega igralca. Hvaležen sem, da … se danes zjutraj nismo zbudili zaradi zlorabe teh igralcev.”
vir slike, Getty Images
Townsendova je povedala, da se je tudi sama soočala z veliko nadlegovanja.
“Ko so mi poslali opičji emoji, sem zares vedel razlog za to. Nekoč sem prejel sporočilo, kot je: 'Upam, da boš kmalu umrl'. Prišlo je od fanta, ki je bil star manj kot 16 let.
“Toda nekatere najhujše zlorabe so vključevale podobe ameriške bele nadvladne skupine Ku Klux Klan in podobe temnopoltih ljudi, ki jih linčujejo. Takšne podobe so še naprej pošiljali igralcem.”
Tako za Townsenda kot za Kilvingtona rasizem, opažen na letošnjem svetovnem prvenstvu, ni le nogometna zgodba.
Trdijo, da zloraba igralcev in navijačev odraža širše trende v družbi, kjer so družbeni mediji okrepili sovražnost, anonimnost in polarizacijo.
“Rasizem okuži celoten sistem, to je sistemski rasizem,” je dejal Kilvington.
“(Svetovno prvenstvo) je le mikrokozmos enega športa v določenem trenutku. Rasizem obstaja v vseh drugih vidikih življenja po vsem svetu.”
