vir slike, Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images
Sistem video pomočnika sodnika (VAR) je znova postal glavna tema pogovorov na svetovnem prvenstvu za moške 2026. Vendar pa je razprava o tej tehnologiji dosegla najbolj burno točko po zmagi Argentine nad Švico v četrtfinalu s 3:1.
Globoko razočaranje je zajelo Švico, ki se je vztrajno branila, potem ko je morala v drugem polčasu igrati z 10 igralci v okoliščinah, polnih drame.
Švicarski napadalec Breel Embolo je prejel drugi rumeni karton in bil izključen, potem ko je pregled VAR pokazal, da je lažno padel (potapljanje).
Sprva se je zdelo, da je Leandro Paredes v bližini polovične črte naredil prekršek nad Embolom in argentinski vezist je prejel rumeni karton.
Vendar pa je sodnika nato VAR pozval, naj pregleda incident v skladu s pravili o napačni identiteti (pravilo napačne identitete).
Ponovitve so pokazale, da je švicarski igralec očitno fingiral kontakt.
Rumeni karton Paredesu je bil preklican, Embolo, ki je prej prejel rumeni karton, pa je moral z igrišča.
Ta odločitev je uničila Embolo in sprožila jezo švicarskega tabora.
Pred tem je dramatična zmaga Argentine nad Egiptom v osmini finala 7. julija prav tako sprožila razpravo o tej tehnologiji.
Afriška ekipa je do 11 minut pred koncem tekme vodila z 2:0. Vendar pa je Argentina pod vodstvom Lionela Messija uspela preobrat s tremi zadetki in dramatično zmago.
Egipt je bil besen, potem ko je bil gol razveljavljen in zahtevek za enajstmetrovko v zadnjih minutah ni pregledal VAR.
“Morda želijo obdržati svetovne prvake na turnirju. Mogoče želijo, da Messi še naprej tekmuje,” je po tekmi dejal selektor Egipta Hossam Hassan.
vir slike, Catherine Ivill/AMA/Getty Images
Jezo v egipčanskem taboru je sprožila predvsem odločitev, da razveljavijo gol Mostafe Zica v drugem polčasu, ko so vodili z 1:0.
Zadetek je bil razveljavljen, potem ko je vezist Marwan Attia stopil na Lisandra Martineza na začetku napada.
Vztrajali so tudi, da je Mohamed Salah doživel podoben prekršek v enajstmetrovkah Argentine nekaj sekund preden so aktualni prvaki dosegli zmagovalni gol.
Vendar sodnik ni zapiskal in VAR ni posredoval.
V obeh incidentih je bila vloga VAR znova vprašljiva.
Torej, kaj točno je VAR in kako deluje?
VAR je spet v središču pozornosti na svetovnem prvenstvu 2026
VAR oz Video pomočnik sodnika uradno predstavila FIFA leta 2018.
Takratni predsednik FIFA Gianni Infantino je tehnologijo označil za orodje, ki pomaga sodnikom “sprejemati boljše odločitve”.
Preprosto povedano, VAR uporablja video tehnologijo za pomoč sodniški ekipi, ko ne vidi ali ne more oceniti incidenta na igrišču, ki bi lahko povzročil očitno napako pri pomembnem odločanju.
Ta tehnologija omogoča sodnikom, da pregledajo video posnetke iz različnih kotov kamere, da ugotovijo, ali je treba odločitve, sprejete med tekmo, spremeniti.
vir slike, Dan Mullan/Getty Images
Po podatkih FIFA se sistem zdaj uporablja na več kot 300 nogometnih tekmovanjih po vsem svetu.
Ekipa sodnikov tekme, ki deluje kot VAR, je analizirala posnetke iz sobe za video operacije, ki se nahaja daleč od stadiona.
Za svetovno prvenstvo 2026 bo operativni center v centru za oddajanje v mestu Dallas v Združenih državah Amerike.
Po potrebi se lahko od sodnika na igrišču zahteva, da pregleda ponovitev prek monitorja, ki se nahaja ob robu igrišča. Po opravljenem pregledu ostane končna odločitev v rokah glavnega sodnika.
Ali je VAR mogoče uporabiti za vse vrste incidentov?
Pred svetovnim prvenstvom 2026 se lahko VAR uporablja samo v štiri vrste situacij:
- Neposredni incident z rdečim kartonom
- Napaka pri identifikaciji igralca
Za ta turnir je dodala FIFA peta kategorija:
- Kot je bil očitno nepravilno izveden.
VAR je zdaj mogoče uporabiti tudi za pregled drugega rumenega kartona, ki povzroči rdeči karton, če je odločitev očitno napačna.
Vendar se VAR ne uporablja za ugotavljanje, ali je žoga prečkala golovo črto ali ne.
To nalogo opravlja tehnološki sistem ciljne črte, ki uporablja čip na žogico za tekmo in informacije pošlje neposredno na sodnikovo pametno uro.
Od kdaj se na svetovnem prvenstvu uporablja VAR in ali je pravilno spreminjati sodniške odločitve?
VAR je bil prvič uporabljen na svetovnem prvenstvu leta 2018 v Rusiji in je posredoval 20-krat na 64 tekmah.
Od tega je bilo spremenjenih 17 sodniških odločitev, tudi v finalu med Francijo in Hrvaško.
Ko je bil rezultat še vedno izenačen na 1-1, je VAR pregledal incident rokomet in prisilil sodnika, da prvotno odločitev spremeni v enajstmetrovko za Francijo.
vir slike, Luke Hales/Getty Images
Francija je nato dosegla gol in povedla z 2-1, nato pa končno zmagala s 4-2.
Štiri leta kasneje na Katarju 2022 je VAR posredoval 27.
V skoraj vseh primerih, ko so bili sodniki pozvani, naj pogledajo na monitorje ob igrišču, so bile njihove prvotne odločitve spremenjene.
Samo dva pregleda sta privedla do trajne odločitve.
Kaj pa trenutni turnir?
Ker svetovno prvenstvo 2026 še poteka, popolni podatki še niso na voljo.
Vendar analiza Dalea Johnsona, dopisnika nogometnih vprašanj BBC Sport kot tudi strokovnjak za VAR, je poudaril, da je bil sodnik do danes 23-krat poklican k monitorju ob igrišču na 96 tekmah, ki so bile odigrane na tem razširjenem turnirju.
To pomeni, da je pogostost pregledov VAR na tekmo manjša kot na prejšnjih svetovnih prvenstvih.
Od vseh teh posegov le eden ni povzročil spremembe prvotne sodniške odločitve.
“Ravno prejšnji teden je Pierluigi Collina, vodja sojenja pri FIFA, poudaril eno od ključnih načel, ki so dana sodnikom,” je dejal Johnson.
“Sodnike prosimo, da omogočijo nadaljevanje normalnega fizičnega kontakta v nogometu, da bo lahko tempo tekme višji.”
Posledično je tudi število dosojenih prekrškov na tekmo na SP 2026 nižje, in sicer v povprečju 22,6 prekrškov na tekmo, v primerjavi s 25 leta 2022 in 27 leta 2018.
Po besedah Johnsona odločitev VAR, da razveljavi zadetek Egipta, ni bila povsem v skladu s sodniškimi standardi, ki so veljali na celotnem turnirju.
“Če tak napad ali stik ostane na igrišču, bi moral VAR uporabiti iste standarde,” je dejal.
“Mislim, da postaja uporaba VAR zdaj bolj nedosledna in vse težje napovedljiva pri določanju, kateri posegi bodo izvedeni.”
Vendar Johnson ne meni, da je incident, v katerega je bil vpleten Mohamed Salah, velika polemika.
“Eden je bil v polju za enajstmetrovke, zato VAR ocenjuje možnost enajstmetrovke. Za dodelitev enajstmetrovke je prag za kršitev, ki mora biti izpolnjen, res višji,” je dejal.
