vir slike, Getty Images
Čas branja: 5 minut
Nekdanji južnokorejski predsednik Yoon Suk Yeol je bil obsojen na dosmrtno ječo zaradi vodenja upora, eno leto po tem, ko je poskušal uvesti vojno stanje.
Njegov kratkotrajni edikt je Južno Korejo pahnil v kaos, razdelil državo in šest mesecev pozneje opoziciji prinesel prepričljivo zmago.
65-letni Yoon je bil obsojen na pet let zapora zaradi zlorabe položaja in oviranja lastne aretacije.
Čakata ga še dve sojenji, a današnja sodba se nanaša na najhujšo obtožbo vodenja upora.
Upor
Zadevna vstaja se nanaša na dejanje upora ali strmoglavljenja vlade ali oblasti države, pogosto z nasilnimi sredstvi.
Po južnokorejski ustavi je sedanji predsednik imun pred kazenskim pregonom, razen če je obtožba upora ali izdaje.
V četrtek (19. februarja) je sodišče v Seulu razsodilo, da so Yoonova dejanja 3. decembra 2024 – natančneje napotitev vojaških sil za oviranje državne skupščine in ukaz aretacije politikov – pomenila dejanje spodkopavanja ustave.
“Sodišče je ugotovilo, da je bil njegov namen paralizirati skupščino za daljše časovno obdobje,” je dejal predsedujoči sodnik Ji Gwi-yeon, ko je izrekel kazen Yoonu.
Pred tem so tožilci zahtevali smrtno kazen in opisali Yoona, da “brez obžalovanja” za svoja dejanja. Tožilci so trdili, da blažja kazen morda ne bo “poslala dovolj močnega sporočila” tistim, ki želijo poskusiti nekaj podobnega.
Yoon je trdil, da je razglasil vojno stanje, da bi zaščitil državo pred “protidržavnimi” silami, ki so naklonjene Severni Koreji.
vir slike, AFP prek Getty Images
V naslednjih tednih se je izkazalo, da so to dejanje vodili drugi razlogi: izgubljal je vpliv zaradi strmega padanja priljubljenosti, obseden s škandali in soočanje z opozicijo, ki je grozila, da bo preiskala njegovo ženo zaradi suma korupcije.
Vendar je med sojenjem še naprej “zagovarjal” svojo odločitev o vojnem stanju in jo označil za “dejanje za zaščito svobode in suverenosti ljudstva ter ohranitev naroda in ustave”.
To ni prvič, da je bil nekdanji južnokorejski voditelj kaznovan zaradi svoje vloge v uporu.
Chun Doo-hwan, vojaški diktator, ki je Južni Koreji vladal v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, je bil obsojen na smrt zaradi vodenja upora. Kazen so pozneje znižali na dosmrtno ječo.
Njegov zaveznik in naslednik Roh Tae-woo je bil zaradi svoje vloge v uporu obsojen na dolgo zaporno kazen. Oba sta bila na koncu pomiloščena.
Vendar pa so tožilci trdili, da je Yoonov poskus uvedbe vojnega stanja leta 2024 “veliko bolj očrnil dostojanstvo naroda” kot Chunov in Rohov vojaški udar leta 1979.
Profesor prava Lim Ji-bong je za BBC pred razsodbo povedal, da je predvideval, da bo sodnik izrekel dosmrtno zaporno kazen, da Yoona ne bi videli kot mučenika.
Ker smrtna kazen prinaša politična tveganja, saj bi lahko še bolj odtujila Yoonove podpornike in poglobila kaos v Južni Koreji, je dejal.
Tudi če bo Yoon obsojen na smrt, bo to v resnici dosmrtna ječa, saj Južna Koreja od decembra 1997 ni nikogar usmrtila.
Ameriški odvetnik in strokovnjak za Korejo Christopher Jumin Lee prav tako verjame, da bo Yoon na koncu pomiloščen, tako kot Chun in Roh.
“To je običajna stvar v korejski politiki,” je dejal Lee.
“Ne glede na to, kakšna je kazen, gre preprosto za simbolično priznanje teže zločina.”
Oviranje sodnega postopka
Januarja lani je bil Yoon prav tako spoznan za krivega poskusa oviranja pravice z izogibanjem aretaciji; zloraba pooblastil z neizvedbo seje vlade pred razglasitvijo vojnega stanja; in ponarejanje uradnih dokumentov.
Tožilci so ga obtožili uporabe državnih institucij “za osebno korist” za skrivanje nepravilnosti in spodkopavanje ustavnih zavor in ravnotežij.
Januarja lani je bilo potrebnih okoli 3000 policistov v dveh poskusih, da so zaslišali Yoona zaradi obtožb o uporu.
vir slike, Reuters
Yoon je mobiliziral tudi veliko skupino varnostnikov, ki so v njegovi rezidenci oblikovali človeški kordon, da bi preprečili vse poskuse aretacije. Ta poteza je po besedah posebnega tožilca, ki preiskuje obtožbe, brez primere.
Kaos okoli aretacije in neuspelega poskusa “kaže jasno nezakonitost Yoona, njegove konservativne stranke in južnokorejske notranje varnostne ustanove,” je dejal Mason Richey, izredni profesor na Univerzi za tuje študije Hankuk v Seulu.
“Sojenje zaradi obtožb o oviranju sodnega postopka je način za zagotavljanje odgovornosti za druge zadeve,” je nadaljeval.
Pomoč sovražnikom države
Tožilci so Yoona tudi obtožili, da je poskušal izzvati Severno Korejo v napad na Južno Korejo, da bi upravičil svojo razglasitev vojnega stanja.
Pri vložitvi obtožb so se tožilci sklicevali na dokaze, najdene v telefonu nekdanjega vodje vojaške obveščevalne službe Yeo In-hyunga – ki je vseboval besede, ki kažejo na morebitno provokacijo.
Navedli so tudi dopis, za katerega se zdi, da spodbuja korake k “ustvarjanju nestabilnih razmer”.
Sojenje, ki se je začelo januarja, bo ocenilo, ali je Yoon med drugimi obtožbami ukazal lete brezpilotnikov nad Severno Korejo, da bi sprožil vojaški spopad med Korejama.
Yeo in Yoonov nekdanji obrambni minister Kim Yong-hyun je bil prav tako obtožen istih obtožb.
Druge obtožbe
Yoon je bil obtožen krive prisege, ko je lani pričal med sojenjem nekdanjemu premierju Han Duck-sooju zaradi obtožb o pomoči uporu.
Tožilci so kasneje obtožili Yoona, da je lažno trdil, da je že dolgo načrtoval sejo vlade, preden je razglasil vojno stanje.
Preiskovalci so povedali, da Yoon ni imel takšnih načrtov in je sestanek organiziral le na Hanovo prigovarjanje.
Poleg obtožb, povezanih s prizadevanji za uvedbo vojnega stanja, je bil Yoon obtožen tudi v vrsti drugih primerov.
Yoon je bil med 33 obtoženimi zaradi domnevnega oviranja preiskave smrti mladega mornariškega častnika leta 2023 in pomoči osumljencu v zadevi.
Poleg tega je bil Yoon obtožen tudi vmešavanja v predsedniške volitve leta 2022 in dajanja lažnih izjav med svojo kampanjo.
