Epstein: Melania Trump zanika povezave z Jeffreyjem Epsteinom – ‘Bil je slab namen, da bi očrnili moj ugled’

medtem, The New York Times je citiral tiskovno predstavnico Melanije Trump, ki je dejala, da je bil predsednik seznanjen z načrti prve dame, da poda izjavo, čeprav je bilo pozneje ugotovljeno, da ni jasno, ali je bil seznanjen s temo izjave.

Melania Trump pravi, da ni bila žrtev Epsteina, s katerim sta se leta 2000 srečala le na kratko.

“Nikoli nisem vedel za Epsteinovo zlorabo svojih žrtev,” je dejal.

“Nikoli nisem bil vpleten v nobeno vlogo. Nisem bil del tega.”

Zanikal je tudi, da pozna Ghislaine Maxwell, Epsteinovo tesno sodelavko, ki je zdaj obsojena zločinka.

Omenil je elektronsko pošto iz leta 2002 med njim in Maxwellom, ki je bila objavljena v Epsteinovih datotekah, in jo označil za “priložnostno dopisovanje” in “vljuden odgovor”.

Zadevno e-poštno sporočilo je bilo očitno naslovljeno na “G” – domnevno se je nanašalo na Ghislaine – in je vsebovalo pohvale za članek z “JE” skupaj s fotografijo G, ki se je pojavil v reviji New York Magazine.

V elektronskem sporočilu je Melania zapisala, da “komaj čaka”, da gre v Palm Beach.

“Pokliči me, ko se vrneš v New York,” je pisalo elektronsko sporočilo. “Zabavajte se! Ljubezen, Melania.”

Članek v reviji New York Magazine je vseboval tudi citat Donalda Trumpa, zdajšnjega predsednika, ki je Epsteina označil za “čudovito osebo” in dejal, da je “z njim zelo zabavno.”

“Govori se celo, da ima rad lepe ženske tako kot jaz, in veliko jih je mlajših,” je navedel v članku. “O tem ni dvoma – Jeffrey uživa v svojem družabnem življenju.”

Melania Trump je v četrtek tudi pozvala zakonodajalce, naj “tem žrtvam dajo priložnost, da pričajo pod prisego pred kongresom z močjo uradnega pričanja.”

“Vsaka ženska ima pravico do svojega dneva, da javno pove svojo zgodbo, če želi, nato pa bi moralo biti njeno pričevanje trajno zabeleženo v kongresnem arhivu,” je dejala.

“Takrat – in šele takrat – bomo dobili resnico.”

Številni ugledni poslovni voditelji so bili v zadnjih mesecih prisiljeni odstopiti s svojih položajev, potem ko so se pojavile nove podrobnosti o njihovih povezavah z Epsteinom – dejstva, ki se ga je v svoji izjavi dotaknila tudi Melania Trump.

“Seveda to ne pomeni nujno krivde, a vseeno moramo delati odprto in transparentno, da odkrijemo resnico,” je dejal.

Melania Trump ni odgovarjala na vprašanja novinarjev.

V izjavi, ki je bila objavljena kmalu po govoru, je kalifornijski poslanec Robert Garcia, najvplivnejši demokrat v odboru za nadzor predstavniškega doma, dejal, da se “strinjamo s pozivom Melanie Trump k odprtim zaslišanjem.”

Pozval je predsednika odbora, republikanskega predstavnika Jamesa Comerja, naj se “odzove na zahtevo prve dame in takoj razpiše odprto zaslišanje.”

V pogovoru za BBC Radio 4 v oddaji Today je Phillips dejal, da je šokiran nad posredovanjem prve dame.

“Odločil sem se, da bom na to gledal z nekoliko optimističnega zornega kota in rekel, ‘v redu, poglejmo, kaj lahko naredi’, in morda malo pritisnil,” je dejal.

Phillips je dodal, da so preživeli dejansko prišli na Kapitol, da bi delili svoje zgodbe, in predlagal, da bi bilo zaprto zaslišanje boljše od javnega.

Po njenih besedah ​​je veliko preživelih podpisalo pogodbe o nerazkrivanju podatkov ali pa se o svojih zlorabcih bojijo spregovoriti v javnosti.

Predsednikovo soprogo je pozval, naj “pomaga” preživelim – hkrati pa dokazuje, da njen govor ni le “zgolj politično gledališče”.

Phillips je dejal, da bo “pozval” Melanio Trump, naj odgovori na vprašanje: “Kaj lahko storite, da bi ta proces premaknili naprej?”

Sky in Amanda Roberts – družinska člana Virginie Giuffre, ene od Epsteinovih obtoženk – sta skupaj z drugimi preživelimi za BBC Newsnight povedala, da sta “pokazala izjemen pogum, ko sta se oglasila, prijavila primer in pričala.”

“To, da zdaj od njih zahtevamo več, je prenos odgovornosti, ne pravičnosti,” so zapisali v njihovi izjavi.

Prvo damo so tudi obtožili, da ščiti “močne strani”, vključno z več člani administracije njenega moža, ki, kot pravijo, še niso objavili vseh preiskovalnih datotek, povezanih z Epsteinom.

Razmerje med Melanio in Epsteinom je sprožilo številne pravne bitke.

Oktobra 2025 je na primer HarperCollins UK izjavil, da bo umaknil odlomke iz knjige, ki vsebujejo “nepreverjeno” trditev, da sta se Donald Trump in njegova žena spoznala prek Epsteina.

Tudi Daily Beast je umaknil članek in se opravičil, potem ko je kasneje izjavil, da članek “ni ustrezal našim standardom.”

Prva dama je vpletena tudi v tekoči pravni spor z avtorjem Michaelom Wolffom zaradi trditev v njegovi knjigi Ogenj in bes ki je povedala, da jo je možu prvič predstavil preko manekenskega agenta, ki je bil povezan z Epsteinom.

Wolff je nato vložil nasprotno tožbo, potem ko mu je Melania Trump zagrozila s tožbo zaradi obrekovanja v višini 1 milijarde ameriških dolarjev (745 milijonov funtov).

“Moji odvetniki in jaz smo se uspešno borili proti tem neutemeljenim in brez dokazov lažem in še naprej bomo brez obotavljanja branili moj dober ugled,” je v četrtek dejala Melania Trump.

Njene izjave v Beli hiši so bile redek pojav prve dame, eden od le peščice takih nastopov za osebnost, ki se je izkazala za samotarsko, a vplivno, odkar se je njen mož vrnil na predsedniški položaj.

Pričakuje se, da bodo izjave prve dame ponovno sprožile vročo javno razpravo o vodenju preiskave ameriškega pravosodnega ministrstva proti Epsteinu, pa tudi o poznejšem postopku pri objavi dokumentov iz primera.

Medtem ko je Donald Trump priznal, da je na kratko poznal Epsteina, je pozneje trdil, da je Epsteina vrgel iz njegovega kluba Mar‑a‑Lago v Palm Beachu, ker je bil “perverznež”.

Predsednikovo ime je večkrat omenjeno v Epsteinovih datotekah, vendar do danes ni nobenega znaka kakršnih koli pravnih kršitev.