ZDA-Izrael proti Iranu: Nemčija, Španija in druge države nočejo poslati vojaških ladij v Hormuško ožino

Predsednik ZDA Donald Trump je zavezniške države pozval, naj v Hormuško ožino pošljejo vojaške ladje, da bi zaščitile trgovske ladje in obnovile svetovne zaloge nafte. Vendar so bile njegove zahteve do zdaj naletele na številne zavrnitve.

V soboto (14. 3.) je Trump zapisal na platformi Truth Social. V svoji vsebini poziva Združeno kraljestvo, Kitajsko, Francijo, Japonsko, Južno Korejo in druge države, naj se pridružijo “skupnemu prizadevanju” za odprtje morske poti.

Trump je svoj poziv ponovil v objavi v soboto zvečer. Njegovo sporočilo je bilo naslovljeno na vse “države na svetu, ki prejemajo oskrbo z nafto skozi Hormuško ožino”. Poudaril je, da bodo ZDA zagotovile “veliko” podpore državam, ki bodo pripravljene sodelovati v prizadevanjih.

V intervjuju z Financial Times ki je bil objavljen v nedeljo (15. 3.), je poudaril svojo izjavo. Trump je izjavil, da bi neuspeh pri zagotavljanju varnosti pomorskega prometa “močno škodoval prihodnosti Nata”.

Teheran je zaprl Hormuško ožino kot odgovor na ameriške in izraelske zračne napade. Zaustavitev je močno prizadela energetski sektor in svetovno trgovino.

Hormuška ožina je najbolj obremenjena ladijska pot za nafto na svetu – okoli 20 % svetovne ponudbe običajno poteka skozi to. Zaprtje te poti je sprožilo največjo motnjo v dobavi v zgodovini, pa tudi skok v svetovnih cenah surove nafte.

Torej, ali so zavezniške države pripravljene poslati ladje za spremljanje trgovske flote po tej pomembni morski poti?

Velika Britanija, Nemčija, Avstralija, Španija in Japonska so med državami, ki so odločno izjavile, da ne bodo poslale ladij v vojno proti Iranu.

Na tiskovni konferenci na Downing Streetu v ponedeljek (16/03) je britanski premier Keir Starmer poudaril, da se njegova država ne bo “vpletla v širšo vojno” v Iranu.

Dodal je, da London “sodeluje z zavezniki” pri oblikovanju izvedljivega načrta za ponovno odprtje Hormuške ožine, a poudaril, da misija ni del Nata.

V Nemčiji je obrambni minister Boris Pistorius Trumpovo zahtevo v celoti zavrnil.

“Kaj Trump pričakuje od peščice evropskih fregat, ki jih močna ameriška mornarica ne zmore?” je rekel.

“To ni naša vojna. Nismo je začeli.”

Medtem je tiskovni predstavnik nemške kanclerke Friedrich Merz razglasil, da vojna proti Iranu “nima nobene zveze z Natom” in “ni vojna Nata”.

Kmalu zatem je Merz zaprl možnost nemške vpletenosti.

“Nimamo mandata ZN, Evropske unije ali Nata, kot zahteva ustava. Zato je že od začetka jasno, da ta vojna ni stvar Nata,” je poudaril na novinarski konferenci v Berlinu.

Dodal je, da se niti ZDA niti Izrael niso nikoli posvetovale z Nemčijo, preden so začele vojaške operacije.

“Zato vprašanje, kako bi se lahko Nemčija vojaško vpletla v ta konflikt, sploh ni bilo nikoli obravnavano,” je zaključil.

V Madridu je španska vlada potrdila, da ne bo sodelovala v vojaških operacijah v Hormuški ožini, ker meni, da je ameriško-izraelska vojna proti Iranu nezakonita. To izjavo sta v ponedeljek (16. 3.) podala ministrica za obrambo Margarita Robles in minister za zunanje zadeve José Manuel Albares.

Robles je zavrnil zahtevo ameriškega predsednika Donalda Trumpa, da Španija zagotovi vojaško podporo za zavarovanje morskih poti, ki jih je Teheran dejansko zaprl za naftne tankerje. Zavrnil je tudi Trumpovo grožnjo o “zelo slabi prihodnosti” zaveznice Nata, ki nočejo sodelovati.

“Španija ne bo nikoli sprejela patchwork rešitve, saj mora biti glavni cilj končanje vojne in to zdaj,” je dejal Robles.

Zunanji minister José Manuel Albares je dodal, da razmere v Hormuški ožini res resno skrbijo Evropo, a mora biti stališče Evropske unije jasno: vojno je treba ustaviti, ne glede na gospodarske razloge.

“Ne smemo storiti ničesar, kar bi povečalo napetosti ali poslabšalo stopnjevanje,” je dejal.

Na Japonskem je obrambni minister Shinjiro Koizumi v ponedeljek v parlamentu povedal, da “glede na trenutno situacijo z Iranom trenutno ne razmišljamo o začetku pomorske varnostne operacije.”

V Avstraliji je ministrica za infrastrukturo in promet Catherine King v intervjuju za ABC v ponedeljek (16/03) prav tako potrdila, da njena država ne bo poslala vojaških ladij v Hormuško ožino.

Kar zadeva Kitajsko, tiskovni predstavnik kitajskega veleposlaništva v Washingtonu ni povedal, ali bo Peking sprejel Trumpovo prošnjo, je pa poudaril, da so vse strani odgovorne za zagotovitev stabilne in neovirane oskrbe z energijo.

Medtem je predsedniški urad Južne Koreje sporočil, da bo država “vzdrževala tesno komunikacijo z Združenimi državami glede tega vprašanja in sprejela odločitev po skrbnem pregledu.”

Na drugi strani je iranski zunanji minister Abbas Araghchi poudaril, da Teheran ni zaprosil za prekinitev ognja ali izmenjal sporočil z Washingtonom, in izjavil, da bo Hormuška ožina ostala zaprta “za naše sovražnike”.

Araghchi je dodal: “Oni (Amerika) prosijo druge države, naj pridejo pomagati, da ostane Hormuška ožina odprta … z našega vidika je prehod odprt.”

“Ožina je zaprta samo za naše sovražnike, tiste, ki izvajajo nepravično agresijo na našo državo in njene zaveznike,” je zaključil.

Po besedah ​​BBC-jevega diplomatskega dopisnika Paula Adamsa “se Donald Trump med svojima dvema mandatoma ni izogibal kritiziranju – celo napadom – držav članic Nata.”

Vendar pa njegova zadnja izjava – da bi bilo neuspeh pri zavarovanju Hormuške ožine “zelo slabo za prihodnost Nata” – po Adamsovih besedah ​​vsebuje razlago Natovih ciljev.

“Nato je bil ustanovljen kot obrambno zavezništvo,” je v ponedeljek (16. 3.) za BBC dejal general Nick Carter, nekdanji načelnik obrambnega štaba Združenega kraljestva.

“To ni zavezništvo, zasnovano tako, da bi lahko eden od njegovih članov šel v vojno na lastno pobudo in vanjo prisilil vse druge,” je dejal. “Nisem prepričan, da je to vrsta Nata, ki se ji želimo pridružiti.”

Adams je izpostavil tudi ironijo Trumpove izjave, saj je pred dvema mesecema vztrajal pri zahtevanju Grenlandije – suverenega ozemlja, ki pripada članici Nata. “To lahko pojasni, zakaj so nekateri odgovori zveneli tako odkrito,” je dodal.

Trump je v ponedeljek iz Bele hiše dejal, da druge države prosi za pomoč v Hormuški ožini, “ne zato, ker bi jo potrebovali, ampak zato, ker bi rad videl, kako se bodo odzvale”.

Ponovil je svojo prejšnjo izjavo, da ZDA vedno ščitijo druge države, ne ščitijo pa ZDA, ko je to najbolj potrebno.