vir slike, Anadolu prek Getty Images
-
- pisatelj, Globalna novinarska ekipa, BBC World Service
-
Čas branja: 6 minut
Odkar sta ZDA in Izrael v soboto (28. februarja) napadla Iran, je bilo nekaj pozornosti usmerjene na dve iranski zaveznici, in sicer Rusijo in Kitajsko.
Rusija in Kitajska imata tesne diplomatske, trgovinske in vojaške vezi z Iranom.
Ta zadnji konflikt bo preizkus, kako daleč sta obe državi pripravljeni zagotoviti podporo.
Ruska podpora: glasna retorika, a omejena podpora
Odziv Moskve na skupni ameriško-izraelski napad na Iran je bil glasen, vendar konkretna podpora ostaja omejena.
Stališče odraža jezo nad dejanji ZDA in Izraela ter solidarnost s Teheranom, pri čemer je treba paziti, da ne pride neposredno do spopada, kot poroča Sergej Gorjaško iz BBC News Russian.
Tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov je izrazil “globoko razočaranje”, da sta se Washington in Teheran pogovarjala, vendar so se razmere “poslabšale v odprto agresijo”.
Dodal je, da Moskva še naprej vzdržuje stike z najvišjimi iranskimi uradniki in zalivskimi državami, ki jih je prizadela eskalacija.
Rusko zunanje ministrstvo je kritiziralo ZDA in Izrael zaradi “neizzvane agresije” na Iran. Moskva je obtožila tudi prakso političnih umorov in “lova” na voditelje suverenih držav.
vir slike, SPUTNIK/KREMLJSKI BAZEN/EPA/Shutterstock
V nedeljo (3. januarja) je predsednik Vladimir Putin izrazil sožalje iranskemu predsedniku Masoudu Pezeshkianu v zvezi s smrtjo iranskega vrhovnega voditelja, ajatole Alija Hameneja. Incident je označil za “kršitev človeške morale in mednarodnega prava”.
Vendar se je Kremelj izognil neposrednim kritikam ameriškega predsednika Donalda Trumpa in še vedno izrazil hvaležnost Washingtonu za posredovanje z Ukrajino.
Na vprašanje, kako lahko Moskva zdaj zaupa Washingtonu, je tiskovni predstavnik Dmitrij Peskov vztrajal, da Rusija “v bistvu zaupa samo sebi” in bo vedno branila svoje nacionalne interese.
Ta interes tudi pojasnjuje, zakaj je podpora Rusije Iranu večinoma retorična. Pravzaprav je Teheran, odkar je Rusija napadla Ukrajino, eden najbližjih zaveznikov Moskve, saj dobavlja brezpilotna letala in pomaga Rusiji najti načine, kako se izogniti plazu zahodnih sankcij.
Način vladanja iranskih najvišjih uradnikov je tudi v skladu z vizijo Kremlja o multipolarni ureditvi, kjer so pravice držav pomembnejše od človekovih pravic, vlada pa ima popoln nadzor doma. Padec takega režima bi bil udarec za model.
Vendar je Kremelj pokazal, da ne bo šel predaleč pri tveganju svojih interesov za svoje zaveznike, bodisi v Venezueli, Siriji ali med 12-dnevno vojno med Izraelom in Iranom poleti 2025.
Rusija je zaposlena z Ukrajino in zdi se, da noče – morda celo ne more – Iranu zagotoviti več kot samo diplomatsko podporo in vojaško-tehnično sodelovanje.
Sporazum o strateškem partnerstvu med Rusijo in Iranom, podpisan 17. januarja 2025, ne pomeni pakta o vzajemni obrambi. Moskva in Teheran sta se zavezala, da bosta izmenjevala informacije, organizirala skupne vaje in “ohranjala regionalno varnost”. Vendar se oba ne zavezujeta, da bosta drug drugega branila, če bosta napadena.
Gospodarski odnosi med državama so prav tako razmeroma omejeni, kot kaže vrednost trgovine v razponu od 4 do 5 milijard ameriških dolarjev (67,5 bilijona Rp – 84,4 bilijona Rp.
Kljub temu so vojaške in industrijske vezi še naprej rasle. Februarja dnevno Financial Times poročali o velikem dogovoru med Rusijo in Iranom. V dogovoru je navedeno, da bo Rusija Iranu dobavila prenosni sistem zračne obrambe Verba v vrednosti 500 milijonov evrov (9,85 bilijona Rp).
Iran je dobil šolska letala Jak-130, jurišne helikopterje Mi-28, čaka pa še na bojna letala Su-35. Vendar pa Rusija še ni dobavila sistema protizračne obrambe Verba.
Uporaba iranskih brezpilotnih letal Shahed je spremenila taktiko ruskih čet, ko so vdrle v Ukrajino. Vendar pa je lani Moskva hitro razširila domačo proizvodnjo brezpilotnih letal in tako zmanjšala svojo odvisnost od iranskega orožja.
Za Moskvo je Iran preveč pomemben, da bi dovolili, da propade – vendar premalo pomemben, da bi se zanj borili. Ta računica bi se lahko spremenila, a trenutno bo rusko posredovanje verjetno ostalo omejeno na retoriko.
Kitajska je hrbtenica iranskega gospodarstva
Kitajska vlada ostro obsoja umor ajatole Ali Hameneja. Zgodovinsko gledano je Peking nasprotoval strategiji spremembe režima, ki so jo izvajale ZDA v različnih delih sveta.
V središču kitajsko-iranskih odnosov je vzajemno koristno gospodarsko partnerstvo, kot poroča Shawn Yuan iz enote BBC World Service Global China Unit.
Kitajska je največja trgovinska partnerica Irana in njegova najpomembnejša energetska stranka.
vir slike, IZROČEK IRANSKEGA ZUNANJEGA MINISTRSTVA/EPA/Shutterstock
Čeprav je Iran že leta prizadet zaradi težkih sankcij ZDA, Peking ostaja glavni zagovornik teheranskega gospodarstva. Kitajska kupuje iransko nafto v velikih količinah po znižanih cenah prek omrežja “flote duhov“—ladje, ki so lažno registrirane, da bi se izognile sankcijam.
Do leta 2025 bo na primer Kitajska kupila več kot 80 % nafte, ki jo pošilja Iran. Prihodki od te prodaje pomagajo Iranu stabilizirati svoje gospodarstvo in financirati obrambne izdatke, čeprav zahodne države zapirajo svoja tržna vrata.
Odnosi med državama so se okrepili zaradi 25-letnega strateškega sporazuma, podpisanega leta 2021. Dogovor obljublja naložbe več sto milijard dolarjev s Kitajske za iransko infrastrukturo in telekomunikacije.
Kitajska strategija: Zadrževanje, varovanje interesov
Zgodovinsko gledano je bil pristop Kitajske do napetosti med Iranom in Izraelom ter Iranom in ZDA strategija preračunanega omejevanja.
V prejšnjih sporih, vključno z 12-dnevno vojno med Izraelom in Iranom poleti 2025, je Peking dosledno pozival k “zadržanosti”, medtem ko je krivil “zunanje vmešavanje” – po poročanju dopisnika BBC-ja očitno očita politiko ZDA.
V prejšnjih spopadih med Iranom in Izraelom je Kitajska služila kot diplomatska opora za Teheran, tako da je uporabila svoj veto – ali grožnjo z vetom – za oslabitev resolucij ZN. Vendar Peking ni nikoli ponudil neposrednega vojaškega posredovanja.
Kitajska strategija je bila vedno usmerjena v to, da ZDA ostanejo obtičale na Bližnjem vzhodu, ne da bi sprožile popoln regionalni zlom, ki bi lahko močno dvignil svetovne cene nafte.
Za Peking bi bil pojav prozahodnega režima v Teheranu velik geopolitični poraz.
Iran ni samo dobavitelj energije, ampak tudi politični predstavnik, ki je pomembna protiutež vplivu ZDA v regiji.
Iran je član BRICS in Šanghajske organizacije za sodelovanje (SCO) ter pomembna geografska vez, ki povezuje Srednjo Azijo, Kavkaz in Bližnji vzhod.
Propad Islamske republike Iran lahko oslabi verodostojnost večstranskih mehanizmov, ki sta jih poskušala okrepiti Moskva in Peking.
Brez popolne ameriško-izraelske invazije na Iran bi politične in vojaške strukture države verjetno ostale nedotaknjene.
Peking bo, kot običajno, igral “dolgoročno strategijo”, in sicer poskušal vzpostaviti dobre odnose s tistim, ki bo nasledil Hameneija na mestu voditelja Irana. Rusija bo medtem iskala svoje priložnosti.
