Svetovno prvenstvo 2026: veliko igralcev ne igra za državo svojega rojstva

13. junija se je Maroko za 25 minut vpisal v zgodovino svetovnega prvenstva, ko je Brazilijo izenačil z 1:1. Na tisti tekmi nihče od maroških reprezentantov, ki so se pomerili na igrišču, ni bil rojen v Maroku.

V zgodovini svetovnega prvenstva je bilo na letošnjem turnirju najvišji odstotek igralcev, ki ne predstavljajo svoje domovine, in sicer skoraj četrtina vseh igralcev.

Doslej so bili gledalci priča zadetku igralca proti državi svojega rojstva, in sicer, ko je v Franciji rojeni Ibrahim Mbaye dosegel edini gol za Senegal v porazu z 1:3 proti Les Bleus 16. junija.

Pred štirimi leti je v Kamerunu rojeni švicarski reprezentant Breel Embolo postal prvi igralec, ki je zadel proti svoji domovini v več kot 90-letni zgodovini svetovnega prvenstva.

Namesto da bi poskočil od zmagoslavja in veselja, je za trenutek dvignil roke v kretnji, ki je zvenela kot opravičilo.

“Vem, da če dosežem gol, ne bom slavil kot oblika spoštovanja. Toda to ne pomeni, da nisem srečen,” je Embolo takrat dejal novinarjem.

Na svetovnem prvenstvu leta 2026 samo osem od 48 ekip ne bo imelo igralcev, rojenih v tujini, glede na uradni seznam ekip, predložen vodilnemu organu svetovnega nogometa FIFA.

Novinci na svetovnem prvenstvu Curacao imajo v svoji 26-članski ekipi samo enega igralca, rojenega na karibskem otoku. Država je del Kraljevine Nizozemske in večina ekipe je rojenih na Nizozemskem.

Medtem je Katar pripeljal igralce, rojene v 10 državah, od Afrike do Evrope in Južne Amerike.

Takšne poteze povzročajo tudi delitve v družinah.

Štirje pari bratov predstavljajo različne ekipe: Desire in Guela Doue (Francija in Slonokoščena obala), Nico in Iñaki Williams (Španija in Gana), Harry in John Souttar (Avstralija in Škotska) ter polbrata Derrick Luckassen in Brian Brobbey (Gana in Nizozemska).

Pred letom 2026 se je to zgodilo samo dvakrat – ko sta polbrata Jerome in Kevin Prince Boateng igrala na dveh svetovnih prvenstvih (2010 in 2014) za Nemčijo in Gano. Obakrat sta se pomerila na igrišču.

Profesor Gijsbert Oonk, nizozemski zgodovinar in strokovnjak za študije migracij in identitete na univerzi Erasmus na Nizozemskem, je dejal, da ti trendi odražajo spreminjajoči se svet.

“Skoraj 4 % svetovnega prebivalstva živi v državi, ki ni njihov rojstni kraj. Ta številka je še višja pri visokokvalificiranih delavcih in vrhunskih športnikih,” je pojasnil.

“To je odraz migracijskih vzorcev.”

Odstotek igralcev, rojenih v tujini, v državah udeleženkah svetovnega prvenstva je skozi desetletja nihal, vse do nedavnega.

Po raziskavi Centra za migracije, politiko in družbo (COMPAS) na Univerzi v Oxfordu je ta številka med 2 % in 14 %. Je pa ta odstotek na zadnjih dveh turnirjih poskočil.

Na svetovnem prvenstvu leta 2022 v Katarju je odstotek dosegel 16,5 %.

Na svetovnem prvenstvu leta 2026 bo skok dosegel več kot 23 %. Igralci, rojeni v tujini, so dosegli 289 od skupno 1248, saj se je število sodelujočih držav povečalo z 32 na 48.

FIFA je bila ustanovljena leta 1904, vendar je pravila o državljanstvu uradno vzpostavila šele v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Prej je lahko igralec igral za katero koli državo, ki si jo je izbral.

Najvidnejši primer je Luis Monti. Ta argentinski vezist je zastopal svojo državo na svetovnem prvenstvu leta 1930, ko je Argentina postala drugouvrščeni. Nato se je pridružil italijanski reprezentanci na svetovnem prvenstvu leta 1934 in osvojil pokal.

Monti ostaja edini, ki je igral v finalu svetovnega prvenstva za dve različni državi.

Leta 1962 je FIFA izdala merila primernosti, tako da morajo imeti igralci državljanstvo države, ki jo želijo zastopati, in ne morejo več zastopati več kot ene države v svoji karieri.

Izjeme so le igralci, katerih državljanstvo se je spremenilo neprostovoljno, na primer športniki iz nekdanje Sovjetske zveze in Jugoslavije.

Nadaljnje spremembe so se zgodile leta 2004, ko je FIFA igralcem dovolila igranje za eno državo na mladinski ravni in selitev v drugo državo na visoki ravni.

Vendar pa morajo imeti igralci “jasno povezavo” z državo – vsaj en starš ali stari starši morajo biti rojeni v tej državi ali živeti v tej državi vsaj dve leti.

Zdaj se je pogoj stalnega prebivališča zvišal na pet let.

Spremenila so se tudi pravila za spremembo državljanstva.

Zdaj lahko igralec spremeni državljanstvo, tudi če je odigral največ tri seniorske mednarodne tekme ali pred 21. letom za ekipo države, ki jo želi zapustiti.

Ta sprememba predpisov je dobra novica za države diaspore, katerih večina državljanov je razpršenih po vsem svetu. Na primer Maroko.

V 2010-ih je država v prizadevanju za izboljšanje kakovosti svojega nogometa namestila skavte v evropske države z velikimi maroškimi skupnostmi, kot so Francija, Nizozemska in Belgija.

Pritok talentov igralcev iz diaspore je eden od dejavnikov za največji nogometni dosežek Maroka: postati prva afriška država, ki se je uvrstila v polfinale svetovnega prvenstva v Katarju leta 2022.

Dva od treh maroških igralcev, ki so dosegli gole na četrtfinalni tekmi, nista bila rojena v Maroku: Hakim Ziyech, rojen na Nizozemskem, in Achraf Hakimi, rojen v Španiji.

“To je zgodba o državi, ki se je naučila, da svoje diaspore ne obravnava kot pozabo, ampak kot bistven del svojega nacionalnega nogometnega sistema,” je povedala dr. Myriam Cherti, višja raziskovalka pri COMPAS.

Dr. Cherti je dejal, da na nogometaševo izbiro lahko vplivajo “poklicni, čustveni in politični vidiki”, vključno z družinskimi pričakovanji ali mednarodnimi priložnostmi, ki jih morda niso imeli.

Na primer, Ibrahim Mbaye je igral za Francijo na vseh mladinskih ravneh. Je pa lani presenetljivo napovedal, da bo pri 17 letih zaigral za Senegal, državo rojstva svoje mame.

“Nikoli ne bom obžaloval, da sem se odločil igrati za Senegal, saj je bila to odločitev iz srca,” je povedal senegalskim medijem, RTS, v tistem času.

Drugi, kot je nekdanji branilec Real Madrida Pepe, so izbrali pot naturalizacije.

Po poročanju brazilskih medijev, ki se sklicujejo na njegovega očeta, je Pepe leta 2006 zavrnil igranje za Brazilijo in izbral Portugalsko, kjer živi in ​​igra od leta 2001. Nato se je na svetovnem prvenstvu leta 2010 pomeril z državo svojega rojstva v hudi tekmi skupinskega dela.

“Nikoli mi ni bilo žal, da sem Portugalec,” je takrat dejal na tiskovni konferenci. “Soočenje z Brazilijo vidim kot vsako drugo tekmo: vedno bom branil Portugalsko.”

Včasih se lahko zaposlitev zgodi nepričakovano. Leta 2018 je Roberto Lopes, rojen v Dublinu, čigar oče prihaja iz Zelenortskih otokov, prejel sporočilo vodje državne reprezentance Ruija Aguasa prek LinkedIna. Aguas je vprašal, ali bi ga zanimalo igranje za reprezentanco Zelenortskih otokov.

Lopes, ki igra za irski klub Shamrock Rovers, več mesecev ni upošteval sporočil, ker je mislil, da so vsiljena poštapreden je spoznal svojo napako.

“Počutil sem se zelo nespoštljivo,” je Lopes povedal za BBC Sport.

Branilec je bil nato eden od junakov remija Zelenortskih otokov brez golov proti evropskim prvakom Špancem 15. junija.

Menjava državljanstva je občutljiva tema.

Sepp Blatter, predsednik FIFA od leta 1998 do 2015, je kritiziral države, ki pospešujejo proces naturalizacije za igralce – zlasti igralce iz Brazilije. Leta 2007 je opozoril, da je svetovno prvenstvo, na katerem dominira ekipa, “polna brazilskih igralcev”, “resnična nevarnost”.

Javna sodba je lahko tudi ostra: v Braziliji rojenega španskega igralca Diega Costo je lokalno občinstvo nenehno izžvižgalo, ko je igral za Španijo na svetovnem prvenstvu leta 2014 v Braziliji. Bil je deležen kritik, ker se je odločil zastopati to evropsko državo.

Profesor Gijsbert Oonk, ki poučuje študente iz različnih narodnosti, je povedal, da je ta tema polna debate vsakič, ko jo obravnava na svojih predavanjih.

Nekateri študenti trdijo, da se nogometni navijači “ne morejo več identificirati z državo”, če se njene ekipe zanašajo na igralce, rojene v tujini, je dejal.

“Toda drugi študenti zavzamejo pristop človekovih pravic in rečejo ‘pusti to, to je njihova služba, njihov vir dohodka’,” je dodal.

Za dr. Chertija nogometa ni mogoče ločiti od družbenih sprememb:

“Državne ekipe niso več le odraz prebivalstva znotraj meja. Vse bolj so odraz migracij, zgodovine in globalne mobilnosti.”