Praznik dela 2026: Prabowo na praznik dela znova omeni Marsinahov status heroja – Zakaj so aktivisti sploh podvomili o tem?

Predsednik Prabowo Subianto je v svojem govoru ob obeležitvi praznika dela v petek (01. 5.) znova izpostavil status heroja delavskega aktivista Marsinaha. Obljubil je tudi, da bo takoj odprl muzej Marsinah v Nganjuku v vzhodni Javi. Zakaj aktivisti in akademija kdaj dvomijo o statusu Marsinahovega junaka?

Prabowo je to izjavil pred tisoči delavcev, ki so se gnetli na območju nacionalnega spomenika (Monas) v Džakarti.

“Gospo Marsinah smo imenovali za narodnega heroja,” je dejal Prabowo.

Prabowo je nato obljubil, da bo slovesno odprl muzej Marsinah v Nganjuku v vzhodni Javi.

“In ta mesec bom šel tudi v vas Nglundo, Nganjuk, vzhodna Java, na slovesno otvoritev delavskega boja, imenovanega muzej Marsinah,” je dejal.

Kljub temu, da so ga aktivisti zasliševali, so Marsinahu v začetku novembra lani uradno podelili naziv narodnega heroja.

Prabowo je podelitev vodil neposredno v državni palači.

Poleg Marsinaha je naziv narodnega heroja prejel tudi nekdanji predsednik Soeharto – kar so nato aktivisti ostro kritizirali.

Takrat so akademiki in aktivisti menili, da je podelitev naziva narodnega heroja Marsinahu in Suhartu hkrati “transakcijsko prizadevanje in manipulacija zgodovine”.

Menili so, da je politika “zaprla vrata pravičnosti” in “oprala režimske grehe” preteklih kršitev človekovih pravic.

V intervjuju z BBC News Indonezija oktobra 2025raziskovalka na Inštitutu za krizne študije in alternativne razvojne strategije Ruth Indiah Rahayu je ocenila, da je predlaganje Marsinaha za narodnega heroja še en način, da vlada doseže, da javnost sprejme Suhartov predlog za narodnega heroja.

Dejansko se je primer umora Marsinaha zgodil v obdobju Soehartove vlade.

Takratni vladi so očitali, da ne misli resno temeljito preiskati primera.

Pravzaprav je bila takratna vlada osumljena vpletenosti v poskuse manipulacije sojenja, ki je privedlo do oprostitve obtoženih na kasacijski ravni.

“Zdaj (Soeharto) primerjajo z Marsinah. Ne pozabite, v njegovem primeru umora ni bilo pravice, država ga ni priznala.

“Zakaj si nenadoma dobil naziv junaštva? Pravičnost na prvem mestu. To je manipulativno, da anesteziraš množice, da manipuliraš z zavestjo množic,” je takrat dejala Ruth.

Marsinah, rojen 10. aprila 1969, je bil aktivist in tovarniški delavec, ki je bil brutalno umorjen 8. maja 1993.

32 let pozneje akter, ki stoji za njegovim umorom, še vedno ni razkrit.

Marsinah – umorjena je bila, ko je bila stara 24 let – je bila delavka v PT Catur Putra Surya (CPS), tovarni za izdelavo ur v Porongu, Sidoarjo, Vzhodna Java.

Ta ženska, rojena v Nganjuku v vzhodni Javi, je bila med svojim življenjem znana kot aktivna pri izražanju pravic delavcev.

Nekaj ​​dni preden je bila umorjena, je Marsinah sodelovala v delavski stavki, ki je potekala 3. in 4. maja 1993, in je bila skupaj s 23 drugimi kolegi tudi predstavnica delavcev PT CPS.

Delavci so s stavko zahtevali dostojno plačilo, plačilo nadur, zdravstveno zavarovanje, regres, prehrano in odpravnine ter zajamčeno plačilo v času menstrualnega in porodniškega dopusta.

Dogovor je bil dosežen drugi dan stavke. Vendar so bili nekateri delavci dejansko poklicani v štab 0816 vojaškega poveljstva okrožja Sidoarjo.

5. maja 1993 so Marsinah in njeni kolegi poskušali doseči, da bi tiste, ki so bili poklicani, poslali domov. Domov so se vrnili, potem ko so bili prisiljeni odstopiti.

Vendar pa je bila Marsinah tista, ki se ni nikoli vrnila, potem ko so jo nazadnje videli tistega dne okoli 21.30 WIB.

Našli so njegovo truplo. Njegovo truplo so v grozljivem stanju našli v gozdu v Jegong Hamletu, Wilangan, Nganjuk, vzhodna Java, 9. maja 1993. Vendar pa so rezultati obdukcije pokazali, da je čas smrti nastopil dan, preden so ga našli.

Vzrok Marsinahove smrti je bil vbod z ostrim predmetom. Po obdukciji v okrožni bolnišnici Nganjuk je bila ugrabljena, mučena in posiljena, dokler ni umrla.

Obstaja močan sum, da so v njegovo smrt vpleteni uradniki TNI. Policisti, ki so takrat posredovali, so o motivu umora ugibali z različnimi različicami. Borci za človekove pravice so sumljivi glede smeri policijske preiskave.

Povezava z demonstracijami in stavkami 3. in 4. maja 1993 je bila najmočnejši motiv za Marsinahov umor. Yudi Susanto, lastnik PT CPS, je bil imenovan za osumljenca in obsojen na 17 let zapora. Vendar je vrhovno sodišče Yudija po pritožbi oprostilo.

Odvetnik Trimoelja D. Soerjadi je razkril deviantno sojenje v primeru Marsinah, ki je s pomočjo inženiringa uradnikov Kodima kot grešnega kozla označilo številne ljudi za storilce.

Primer Marsinahovega umora je nato postal mednarodno vprašanje in je bil zabeležen v Mednarodni organizaciji dela (ILO).

Leta 1996 je neodvisna ekipa indonezijske fundacije za pravno pomoč (YLBHI) odkrila več dokazov v primeru umora Marsinah.

Ugotovitve so pokazale, da je policija v preiskavi naredila več napak, vključno z nepravilno postavitvijo dokazov. Eden od njih, rezultati druge obdukcije so ugotovili, da je Marsinah umrl zaradi strela.

Do zdaj sta resnica in pravica za prejemnika nagrade Yap Thiam Hien še vedno tema.

Ta članek se bo redno posodabljal.