Iranska vojna: Kako izraelski množični mediji poročajo o ameriško-izraelski in iranski vojni?

Sporočilo, ki ga nenehno ponavljajo izraelski mediji – da je treba Iran “ustaviti” ali pa se bo Izrael soočil z uničenjem – je počasi pronicalo v kolektivno zavest izraelske družbe.

V prvem krogu programa “Patrioti” v Kanal 14 Izrael, 24. marca, televizijska postaja, ki je znana kot močna podpornica premierja Benjamina Netanjahuja, je predvajala serijo videoposnetkov eksplozij in zračnih napadov.

Posnetek je združen s trditvami o zmagi Netanjahuja in Donalda Trumpa, skupaj z dramatično glasbo na vojaško temo.

Na televizijskem zaslonu, Kanal 14 izobešeni vojni slogani, kot sta “Zmagali bomo” in “Z božjo pomočjo”, poleg izraelske zastave.

Različne različice videoposnetkov, vendar z enakim vzorcem, se predvajajo skoraj vsak večer.

Kanal 14 pogosto imenovan “Fox News Izraelska različica.” Ton oddaje je odražal sliko osrednjih medijev mesec dni po začetku vojne z Iranom. Oddaja je bila polna patriotskega žara, minimalne kritike in popolnoma v skladu z uradnim sporočilom vlade.

Od ameriško-izraelskega napada na Iran 28. februarja 2026 so televizijske postaje v izraelskem političnem spektru redno prikazovale vojne slogane na zaslonih poleg izraelskih in ameriških zastav – sliko, ki poudarja tesno sodelovanje med državama.

Ta slog poročanja spominja na vzorec medijskega poročanja o konfliktu v Gazi v zadnjih dveh letih.

V zvezi z Gazo množični mediji v Izraelu poudarjajo sporočila o nacionalni enotnosti, kolektivni odpornosti in polni podpori izraelski vojski.

Sčasoma pa so se številni mediji začeli spraševati o sposobnosti vlade za sprejemanje odločitev, zlasti glede usode izraelskih talcev.

Ta kritika se še naprej pojavlja v novicah, čeprav izraelski množični mediji še vedno ne objavljajo slik ali pripovedi o trpljenju Palestincev.

Izraelska perspektiva skoraj popolnoma prevladuje v medijskem poročanju o vojni v Gazi.

Od napada na Iran 28. februarja se je izraelsko televizijsko poročanje nemudoma preusmerilo na vojni model z prikazovanjem nacionalističnih zastav in sloganov na zaslonu.

Kanal 14 vrnili k uporabi konfliktnega žargona v Gazi, kot sta “popolna zmaga” in “z božjo pomočjo”, medtem ko so mainstream mreže izbrale bolj zmeren jezik.

Kanal 12na primer, zdaj uporablja slogan “Skupaj do konca”, mehkejšo različico slogana, povezanega z Gazo: “Skupaj bomo zmagali.”

Kar zadeva Gazo, atributi opazovalcev – rumeni žebljički, ki zahtevajo izpustitev talcev na glavnem omrežju, v nasprotju s klobuki in žebljički z napisom “popolna zmaga” na Kanal 14— postal simbol globokih političnih delitev.

Vendar tokrat iranski konflikt ni ustvaril podobne vrzeli v razlikah.

Kar je zanimivo, opazovalci v Kanal 14 zdaj nosi žebljiček, ki prikazuje “Judovega leva”, simbol, ki se nanaša na starodavno Judovo pleme in ime trenutne izraelske vojaške operacije, “Operacija rjoveči lev”.

Izraelski mediji dosledno ponavljajo retoriko Benjamina Netanjahuja, da Iran predstavlja eksistencialno grožnjo državi.

V novicah je Iran pogosto predstavljen kot “glava kače” ali “glava hobotnice”, ki nadzira in financira mrežo posredniških skupin v regiji.

Tovrsten pripovedni okvir se ohranja že desetletja.

Skoraj tri desetletja je Netanjahu svoje govore vedno znova osredotočal na iransko grožnjo, mednarodne forume je opozarjal na jedrski program Teherana in trdil, da je država blizu izdelave jedrskega orožja.

Ponavljajoče se sporočilo – da je treba Iran »ustaviti« ali pa se bo Izrael soočil z uničenjem – je počasi pronicalo v kolektivno zavest izraelske družbe.

Izrazi, kot sta »jedrska grožnja« ali »tekma proti jedrski vojni«, se redno pojavljajo v naslovih izraelskih medijev.

Avgusta 2025, po 12-dnevni vojni proti Iranu, je izraelska vojska objavila članek z naslovom “V ozadju iranske jedrske tekme: popoln vodnik.”

Članek je opisal, kar so obtožili, da je iranska tekma proti jedrskemu orožju, medtem ko je trdil, da je Izrael “temeljito in popolnoma prekinil iranski program jedrskega orožja”.

Spletno mesto z novicami Ynet nato objavili poročilo s skoraj enakim gradivom – ki je podkrepilo pripoved izraelske vojske – in ponovno poudarilo, kar so opisali kot »iransko tekmo za jedrsko bombo«.

novembra, Ynet dodal nova opozorila: da je naslednji spopad “samo vprašanje časa” in da se Iran “pripravlja na izstrelitev toče raket na Izrael”.

Vztrajna pripoved o predstavljanju Irana kot takšne grožnje še dodatno utrjuje prepričanje, da je uporaba vojaške sile učinkovit in celo nujen pristop.

Od začetka vojne proti Iranu so izraelski mediji intenzivno poročali o uspešnosti njegovih vojaških operacij.

Poročilo pogosto prikazuje izraelske oborožene sile na robu “zmage”, hkrati pa poudarja tesno sodelovanje z Združenimi državami.

27. marca Kanal 14 je bil naslov: “V srcu Teherana: Uničeno iransko mesto za proizvodnjo balističnih izstrelkov.”

Poročilo je poudarilo vrsto napadov na cilje, opisane kot “neposredna in pomembna grožnja izraelski vladi”.

Podoben ton je bilo slišati v izraelskih osrednjih medijih.

V poročanju se vojska pogosto imenuje “naše čete”, medtem ko analitiki o operaciji govorijo z občudovanjem.

Pri opisovanju posnetkov letalskih napadov so uporabili izraze, kot sta “neverjetno” in “neverjetno”.

Čeprav so se izraelski mediji sprva solidarizirali z demonstranti v Iranu, je poročanje o žrtvah in škodi v Iranu z začetkom vojaške operacije praktično izginilo.

Po 12-dnevni vojni leta 2025 se je izjava Benjamina Netanjahuja, da je Izrael dosegel “zgodovinsko zmago” in odpravil “eksistencialno grožnjo” Irana, ponovno redko razpravljala.

Toda manj kot devet mesecev kasneje je Izrael sprožil novo vojaško akcijo.

Mediji so se večinoma izogibali razpravi o strateški racionalnosti tega zadnjega napada.

Vladne trditve o “neposredni grožnji” so bile sprejete zdravo za gotovo, ne da bi jih kritično preučili.

Ena od osupljivih značilnosti pri poročanju o vojni proti Iranu je bila uvedba stroge cenzure glede tega, kam so v Izraelu padle rakete in koliko škode je bilo povzročeno.

Med vojno junija lani so ministri v kabinetu obtožili mednarodne medije, da “pomagajo sovražniku”, zaradi česar so se množice zgrnile na mesta napadov in preprečile neizraelskim novinarjem, da bi poročali s terena.

Čeprav je število prijavljenih primerov tokrat nižje, se zdi, da se omejitve pokritosti razlikujejo glede na regijo.

Izraelsko-palestinska revija +972 je dokumentiral incident, v katerem so civilni prostovoljci blizu Tel Aviva preverjali identiteto novinarjev, čeprav so imeli uradna dovoljenja izraelske policije.

V poročilu je slišati poveljnika prostovoljne skupine, ki kolegom govori: “Poskrbite, da tukaj ni vohunov.”

V drugem primeru je bilo medijem dovoljeno poročati le o delcih izstrelkov, ki so padli na šolo – brez omembe dejanske lokacije napada.

Medtem ko se izraelski mediji prostovoljno izogibajo poročanju o vplivu izraelskih ali ameriških napadov na Iran, vladni cenzorji prav tako omejujejo objavo informacij o obsegu škode, ki so jo povzročili iranski raketni napadi na izraelsko ozemlje.

V Izraelu je bila javna podpora vojni močna.

Raziskava, ki jo je objavil Izraelski inštitut za demokracijo, je pokazala, da je v prvih dneh vojaško operacijo podpiralo 93 % državljanov, dva tedna kasneje pa se je ta odstotek komaj kaj spremenil.

Poleg kritike časopisov Haaretz— znan po zavzemanju levičarskih političnih stališč in odkritih uredniških stališčih — v osrednjih medijih se je pojavil komaj kak glas nasprotujočega se mnenja.

V redkih nastopih je ugledna raziskovalna novinarka Ilana Dayan spregovorila na Kanal 12pri čemer je izpostavil primer smrti starejšega para zaradi raketnega napada.

Izraelsko vlado je obtožil, da ne zaščiti najbolj ranljivih skupin, hkrati pa po njegovih besedah ​​”družbo potegnejo v vojno v vojni, nato pa objavijo video posnetke, ki prikazujejo moč Izraela in trdijo o zaporednih zmagah.”

Poudaril je, da morajo vladni uradniki, ki so odobrili načrt napada, vendar niso zagotovili zaščitnih ukrepov za civiliste, odgovarjati.

Desničarski mediji in figure v Kanal 14 ga je takoj napadel.

Eden od voditeljev je Dayana označil za “gnusnega” in ga obtožil, da “se postavlja na stran sovražnika”, potem ko je omenil smrt palestinske družine na Zahodnem bregu.

Kanal 14 celo objavil članek z naslovom “Svetost življenja Ilane Dayan bo povzročila, da bomo vsi umrli.”

To vojno je spremljalo tudi razširjeno kroženje ponarejenih videoposnetkov, od katerih so jih mnogi delili z računi iz Irana, ki so trdili, da prikazujejo uničenje v Tel Avivu zaradi raketnih napadov.

Nekatere vsebine so ustvarjene z uporabo umetne inteligence, druge pa so ponovno naloženi stari posnetki iz Gaze ali prejšnjih konfliktov.

Izraelski mediji niso brez širjenja lažnih vsebin.

Potem ko sta ameriška in izraelska vojska 28. februarja ubili Alija Hameneija, Kanal 14 predvajal videoposnetek, na katerem je bilo videti, kako Iranci vzklikajo “Bibi Joon”, ljubkovalni vzdevek za premierja Netanjahuja.

Voditelji so video pohvalili kot “neverjeten” in vztrajali, da je posnetek pristen.

Kasneje je bilo razkrito, da je bil video posnet s tehnologijo umetne inteligence.

Računi, ki podpirajo Netanjahuja, so prav tako razširili podobne posnetke, ki trdijo, da prikazujejo množice v različnih državah, ki vzklikajo isti slogan.

Medtem je uradni kanal izraelske vlade v perzijskem jeziku začel objavljati videoposnetke, ki poudarjajo zgodovinske judovsko-iranske odnose, skupaj s podobami levov, predrevolucionarnih iranskih zastav, ameriških zastav in bojnih letal F-35.

Vsebina je bila deljena tisočkrat in predstavlja Izrael kot “osvoboditelja”, zlasti za iranske ženske, hkrati pa prikazuje popolno harmonijo med Izraelom in ZDA.

Nekaj ​​dni po tem, ko je video, ustvarjen z umetno inteligenco, začel delovati Kanal 14, Kanal 12— Najbolj gledana izraelska novičarska postaja — je prav tako predvajala posnetek, za katerega trdi, da gre za napad nevidnega bombnika B-2 Združenih držav Amerike na Iran.

“To so izdali Američani,” je dejal Nir Dovri, vojaški dopisnik mreže. “Preprosto moramo uživati ​​ob gledanju.”

Čeprav je bilo kasneje odkrito, da je posnetek izviral iz vojne simulacijske igre DCS World, Kanal 14 ga tudi predvajali.

Takšna vsebina se zlahka širi v izraelskih medijih in med uporabniki interneta, ker je v skladu s pripovedjo, ki so jo zgradili vladni uradniki in glavni mediji.

V situaciji, ko izraelski mediji delujejo kot gonilo javnega mnenja – brez kakršnih koli resnih prizadevanj, da bi podvomili v uradno sporočilo ali poročali o obsegu škode, povzročene Izraelu ali Iranu –, dezinformacije dejansko krepijo predstavo, da je Iran eksistencialna grožnja in da je Izrael na dobri poti k »veliki zmagi«.