Iran: Umrl ajatola Ali Khamenei, kdo je njegov naslednik in kaj se lahko zgodi naslednje?

Iranska vlada je sporočila, da bodo predsednik Masoud Pezeshkian, vodja pravosodja Gholamhossein Mohseni Ejei in član Sveta varuhov nadzorovali prehodno obdobje po smrti ajatole Alija Hameneija.

V skladu z iransko ustavo mora Hamenejevega naslednika izbrati isti organ, ki je izbral njega: Svet strokovnjakov za vodenje.

To institucijo sestavlja 88 ulem, ki jih ljudstvo formalno izvoli vsakih osem let. V praksi lahko kandidirajo samo kleriki, ki so najbolj zvesti Islamski republiki. Zaradi tega je večina članov sedanje skupščine trdih klerikov, kot je ajatola Hamenej.

Ustava tudi določa, da mora skupščina čim prej izvoliti novega vrhovnega voditelja. Khamenei sam je bil izvoljen na isti dan, ko je leta 1989 umrl Ruholah Ayatollah Homeini.

Hitro zbrati vse svoje člane – ko Iran napadeta ZDA in Izrael – pa naj bi bilo težko iz varnostnih razlogov.

Dolžnosti vrhovnega voditelja so za nekaj časa prevzeli predsednik, vodja sodstva in vplivni klerik, ki je bil član varuškega sveta.

Najvplivnejši iranski duhovniki in poveljniki so se na ta dogodek že dolgo pripravljali, poroča glavni mednarodni dopisnik BBC Lyse Doucet.

Njihova osredotočenost se je po 12-dnevni vojni junija 2025 okrepila.

Samo prvo noč je Izrael ubil devet jedrskih znanstvenikov in številne šefe varnostnih sil. V naslednjih dneh je bilo ubitih še več visokih znanstvenikov in najmanj 30 uglednih poveljnikov.

Situacija jasno kaže, da je tarča tudi ajatola Hamenej.

Takrat so poročali, da Hamenej, ki je vojno preživel v posebnem bunkerju, sestavlja seznam varnostnih uradnikov, ki bi lahko nemudoma zamenjali strateške položaje, da bi preprečili vakuum moči na najvišjih ravneh.

Že pred lanskimi spopadi so poročila govorila, da je Hamenej ukazal skupščini strokovnjakov – organu približno 88 višjih klerikov, ki so zadolženi za izbiro vrhovnega voditelja -, naj bo pripravljena na vse možnosti.

Časopis New York Times je poročal, da je Hamenej izbral “tri višje klerike” kot možne zamenjave, če bi bil umorjen.

Skozi leta so se ugibala o tem, kdo bi ga lahko nasledil, vključno z njegovim sinom Mojtabo.

Poleg ajatole Hameneja so v napadih ZDA in Izraela v soboto (28. februarja) umrli tudi poveljnik iranske Korpusa islamske revolucionarne garde (IRGC) Mohammad Pakpour in sekretar iranskega obrambnega sveta Ali Šamkani, poroča uradna tiskovna agencija IRNA.

Ljudje, ki so še vedno na položaju ali se morajo zdaj povzpeti na višje položaje, želijo svetu pokazati, da imajo še naprej nadzor in da bo postopek nasledstva potekal gladko.

Iranski zunanji minister Abbas Araghchi je v izjavi dejal, da bo Teheran uporabil “celoten obseg svojih obrambnih in vojaških zmogljivosti, ki temeljijo na njegovi legitimni pravici do samoobrambe”, da bi zaščitil celovitost države.

Zadnji napadi ZDA in Izraela so po mnenju analitikov iransko strukturo moči potisnili v “način preživetja”.

“To je eksistencialni trenutek za vodstvo Islamske republike,” je dejala Ellie Geranmayeh, višja raziskovalka pri Evropskem svetu za zunanje odnose (ECFR).

“Tako iranski varnostni temelji kot ideologija se zdaj pripravljajo na dolgotrajno vojno proti ZDA in Izraelu,” je nadaljeval.

Geranmayeh je dejal, da Teheran zdaj gleda na “največjo eskalacijo” kot na prizadevanje za preživetje in ne kot na pogajalsko sredstvo.

HA Hellyer, višji znanstveni sodelavec na Royal United Services Institute (RUSI) v Združenem kraljestvu, se strinja.

Dejal je, da hiter odziv Irana “odraža, kako resno gleda Teheran na to grožnjo.”

“Videna hitrost in usklajenost kažeta na obstoj predhodno prenesenih pooblastil in takojšen, močan odziv,” je dejal.

Po Geranmayehovih besedah ​​je imela iranska hitra protiofenziva dva cilja: “Pokazati, da držijo svojo obljubo o razširitvi vsakršne vojne, ki bi jo sprožile ZDA, na regionalno raven, kot tudi uporabo svojih sredstev, preden so v tej vojni izgubljeni.”

“Teheran želi čim prej povečati stroške za ZDA in Izrael, v upanju, da bo oba prisilil k umiku, preden bo režim ogrožen od znotraj,” je dejal.

Sanam Vakil, direktor programa za Bližnji vzhod in severno Afriko pri Chatham House, se strinja.

Ocenil je, da medtem ko se Islamska republika bori “za svoje preživetje”, je “edini način, da bodo preživeli, da to vojno takoj izvozijo v celotno regijo, destabilizirajo čim več držav in jo spremenijo v konflikt, ki bo močno vplival na Bližnji vzhod kot celoto.”

Geranmayeh je posvaril regionalne zaveznike Irana – znane kot Os odpora – bi se kljub nedavnim neuspehom lahko mobilizirali.

Po Geranmayehovih besedah ​​so zaskrbljeni, da jih bo doletela enaka usoda. To povečuje tveganje, da bi konflikt izbruhnil na več frontah hkrati.

Daljši in bolj razširjen kot je napad, večja je verjetnost, da se bodo aktivirale regionalne mreže milic, “ki bodo razširile območje in trajanje konflikta,” je v analizi za Atlantic Council dejal Danny Citrinowicz, višji raziskovalec iranskih zadev na izraelskem Inštitutu za nacionalne varnostne študije (INSS), ki je 25 let preživel v izraelski obrambni obveščevalni službi.

Dodal je, da sta se ZDA in Izrael odločila za napad zdaj ob predpostavki, da je iranski režim “šibek in krhek”.

Zaveznici verjameta, da bi obsežna skupna kampanja lahko močno destabilizirala Iran in morda celo sprožila notranje spremembe.

A če so ocene napačne, so lahko posledice zelo hude.

“Kaj lahko imenujemo zmaga in kako se lahko konča takšna kampanja? Ta vprašanja so pomembna glede na to, da trenutna ofenziva verjetno ne bo prisilila iranskega režima, da se preda ali podpiše nov dogovor z ZDA. Diplomatska pot je na tej stopnji videti mračna,” je dejal.

“Gre za spopad ‘na življenje ali smrt’, zato je stopnja tveganja veliko večja kot v prejšnjih 12-dnevnih vojnah,” je dodal.

Analitiki ocenjujejo, da je konec te bitke še negotov in poln tveganj.

“To bi lahko bil začetek nove dolge vojne za ZDA na Bližnjem vzhodu,” je dejal Geranmayeh.

Dodal je: “Od začetka teh napadov do uresničitve Trumpovega cilja o spremembi režima bo dolga in nerodna pot – in obstaja velika verjetnost, da se bodo razmere hitro poslabšale.”

Hellyer se strinja. “Ta konflikt se bo verjetno nadaljeval še nekaj dni ali tednov, z usklajenim stopnjevanjem na več frontah in ogromnim pritiskom na regionalne sile, da obvladujejo tveganja za civiliste in ohranijo stabilnost.”

“Celo tesni zavezniki ZDA, čeprav kritični do Irana, se zdaj soočajo s tveganjem povratne reakcije in morebitne nestabilnosti, če iranski režim kaotično pade,” je dejal.

Trdil je, da čeprav je sprememba iranskega režima “načeloma” dobrodošla, državi zavračata stopnjevanje in namesto tega želita omejiti napetosti, “čeprav pot še ni jasna.”

Geranmayeh je mednarodno skupnost pozval, naj “hitro ukrepa, da zmanjša vpliv te vojne”, s čimer je močno pritisnil na Washington in Teheran, naj najdeta “diplomatsko pot, preden ju vleče v blato krvavih spopadov”.

Zdaj je pozornost usmerjena v Hamenejevega naslednika. Bo sprememba oblasti pomenila spremembo smeri za 47-letno islamsko republiko?