Iran Izrael: Kakšen je status iranskega jedrskega programa in kakšne grožnje lahko predstavlja?

Potem ko so ZDA in Izrael začele “velike bojne operacije” v Iranu, so se pojavila vprašanja o stanju jedrskega programa te države.

Napad, ki se je začel v soboto popoldne (28/02) po iranskem času, je bil dejansko prebran.

Dolgo prej je iransko zunanje ministrstvo trdilo, da ve za “namene” Združenih držav in Izraela, da izvedeta napade. Vendar se je iranska vlada vseeno odločila za nadaljevanje pogajalskega procesa.

V izjavi je tudi priznano, da se je napad zgodil, “ko sta bila Iran in ZDA sredi diplomatskega procesa”.

Predsednik Trump je 19. februarja zagrozil, da se bodo zgodile “slabe stvari”, če ne bo dosežen “smiseln dogovor”.

Pozneje je ponovil svoje stališče: “Ne smejo imeti jedrskega orožja, zelo preprosto je … na Bližnjem vzhodu ne bo miru, če bodo imeli jedrsko orožje.”

Tretji krog posrednih jedrskih pogovorov med Iranom in ZDA je potekal pred tremi dnevi, 26. februarja, v Ženevi v Švici – brez preboja.

Iran in ZDA so pred tem maja 2025 izvedle pet krogov pogajanj, vendar niso prinesle napredka.

Šesti krog, predviden za junij 2025, je bil odpovedan, potem ko je Izrael nenadoma napadel iranske cilje, kar je sprožilo 12-dnevni spopad. Takrat so ZDA napadle tri glavne iranske jedrske lokacije.

Iran sicer zanika, da bi poskušal izdelati jedrsko bombo, a temu ne verjamejo številne države, pa tudi Mednarodna agencija za jedrsko energijo (IAEA).

Stanje iranskega jedrskega programa po napadih na njegove glavne jedrske lokacije v 12-dnevni vojni med Izraelom in Iranom junija lani ni povsem jasno.

ZDA so napadle tri jedrske lokacije: največji iranski jedrski raziskovalni kompleks v Isfahanu ter objekte v Natanzu in Fordu.

Ta mesta naj bi Iran uporabljal za bogatenje urana, da bi ga lahko uporabili kot jedrsko gorivo.

Po napadu je Trump dejal, da je bil objekt “zravnan”.

Teden pozneje je direktor IAEA Rafael Grossi dejal, da je napad povzročil resno škodo, čeprav “ne popolne”.

To nakazuje, da bi se nekaj jedrske bogatitve lahko znova začelo v naslednjih nekaj mesecih.

IAEA ocenjuje, da je imel Iran, ko je Izrael začel zračne napade 13. junija 2025, zalogo 440 kg urana, obogatenega do 60-odstotne čistosti, kar je blizu 90-odstotnemu, potrebnemu za uporabo orožja.

je povedal Grossi Associated Press do oktobra 2025, če bo ta količina še obogatena, bo zadostovala za 10 jedrskih bomb.

Novembra 2025 je iranski zunanji minister Abbas Araghchi povedal za britanski tednik The Economist, Bogatenje urana “je zdaj ustavljeno.”

Prejšnji mesec, je povedal Fox News: “Da, uničujejo objekte, stroje … ampak tehnologije ni mogoče zbombardirati, volje pa tudi ne.”

je povedal Grossi Reuters, januarja je IAEA pregledala 13 jedrskih lokacij v Iranu, ki niso bila bombardirana, ne pa tudi treh glavnih lokacij, ki so bile bombardirane.

Dejal je, da je minilo sedem mesecev, odkar je IAEA nazadnje pregledala iranske zaloge visoko obogatenega urana.

Ostajajo negotovosti glede ključnih vprašanj, zlasti lokacije in statusa zalog ter stanja objektov za bogatenje.

Iranska vlada vztraja, da so njene jedrske dejavnosti izključno v civilne namene.

Država je podpisala pogodbo o neširjenju jedrskega orožja (NPT), ki dovoljuje jedrsko tehnologijo za civilne namene, kot so medicina, kmetijstvo in energetika, vendar prepoveduje razvoj jedrskega orožja.

Vendar pa je preiskava IAEA pokazala, da je Iran izvajal “vrsto dejavnosti, pomembnih za razvoj jedrskih eksplozivnih naprav” od poznih 1980 do 2003.

IAEA je sporočila, da informacije kažejo, da je bil program, znan kot projekt Amad, takrat prekinjen. Vendar so leta 2009 zahodne obveščevalne agencije identificirale Fordove objekte.

Leta 2015 je IAEA v poročilu navedla, da nima “nobenih verodostojnih znakov dejavnosti v Iranu, pomembne za razvoj jedrske eksplozivne naprave po letu 2009.”

Tudi leta 2015 je Iran podpisal sporazum s šestimi svetovnimi silami in sprejel stroge omejitve svojih jedrskih dejavnosti v zameno za odpravo sankcij.

Sporazum omejuje obogatitev na 3,67 %, kar je primerno za proizvodnjo jedrske energije, in ustavlja obogatitev v Fordu pod strožjim nadzorom.

Toda leta 2018 je predsednik Trump odstopil od sporazuma z argumentom, da Iranu ne preprečuje poti do jedrske bombe, in ponovno uvedel sankcije.

Iran se je odzval s kršitvijo omejitev sporazuma: uran je obogatil na 60 %, postavil napredne centrifuge in nadaljeval z bogatitvijo urana v Fordowu.

12. junija 2025 je svet guvernerjev IAEA prvič v dveh desetletjih uradno razglasil, da Iran krši svoje obveznosti glede neširjenja orožja. Naslednji dan je Izrael začel z zračnimi napadi.

Satelitski posnetki kažejo, da so v zadnjih mesecih na lokacijah Natanz in Isfahan potekala dela.

V Isfahanu se zdi, da so vsi vhodi v predorski kompleks zdaj pokriti z umazanijo, zgrajene pa so bile nove strehe, glede na satelitske posnetke, ki jih je pregledal Inštitut za znanost in mednarodno varnost (ISIS), raziskovalni inštitut s sedežem v ZDA.

Na fotografijah je razvidno, da je na lokaciji Natanz zgrajena tudi nova streha.

Najnovejši satelitski posnetki, ki jih je prvi analiziral ISIS, prav tako kažejo, da Iran krepi svoj podzemni kompleks, goro Kolang Gaz La.

Mesto, znano tudi kot gora Puncak, ni bilo napadeno s strani Izraela ali Združenih držav in se nahaja približno 2 km južno od jedrske elektrarne Natanz.

Proizvodnja obogatenega urana za jedrsko orožje ni enaka izdelavi uporabnega jedrskega orožja. To zahteva dodatne tehnične korake.

Ocena ameriške obrambne obveščevalne agencije (DIA) maja lani, pred napadi Izraela in ZDA, je pokazala, da bi Iran lahko proizvedel dovolj urana za orožje za prvo jedrsko napravo v “verjetno manj kot enem tednu”.

Vendar pa obstajajo različne ocene o tem, ali je Iran poskušal ustvariti zmogljivost za oborožitev obogatenega urana.

Ocena DIA je še zapisala: “Iran skoraj zagotovo ni proizvedel jedrskega orožja, vendar se je v zadnjih letih ukvarjal z dejavnostmi, ki so ga postavile v boljši položaj za njegovo proizvodnjo, če se bo za to odločil.”

Izraelska vojska je junija 2025 sporočila, da je zbrala obveščevalne podatke, ki kažejo, da so prizadevanja iranskega režima za proizvodnjo sestavnih delov orožja, prilagojenih za jedrske bombe, dosegla “znaten napredek”.

“Iran je razvil nekaj zmogljivosti pri načrtovanju bojnih glav do leta 2003, ko se je zdelo, da je ustavil program,” je dejala Patricia Lewis, neodvisna strokovnjakinja za nadzor orožja.

Dodal je, da je “po propadu jedrskega sporazuma iz leta 2015 in nenehnem neuspehu v pogovorih o novem sporazumu možno, da se Iran … odloči, da bo znova začel razvijati zmogljivosti bojnih glav.”

Na vprašanje 18. februarja, ali je IAEA opazila znake aktivnega razvoja orožja, je Grossi za francosko televizijsko postajo povedal TF1: “Ne.”

Dodal je, da vidi “pripravljenost” Američanov in Irancev, “da dosežejo dogovor”.

Zahodni voditelji že dolgo poudarjajo svoje prepričanje, da Iranu ne bi smeli dovoliti posedovanja jedrskega orožja.

Trump je maja 2025 dejal, da bi bil svet uničen, če bi ga Iranu uspelo zasesti.

V volilni kampanji leta 2024 je dejal, da če bi Iranu dovolili jedrsko orožje, bi to pomenilo “popolnoma drugačen svet … popolnoma drugačna pogajanja” in da bi Izrael “izginil”.

Britanski premier (PM) Keir Starmer je dejal, da bi Iran, če bi imel jedrsko orožje, “največja grožnja stabilnosti v regiji”.

HA Hellyer, strokovnjak za Bližnji vzhod na Royal United Services Institute, raziskovalnem inštitutu s sedežem v Združenem kraljestvu, je dejal, da bi možnost, da ima Iran jedrsko orožje, “povečala regionalne napetosti in zapletla krizno upravljanje, zlasti za Izrael in ZDA.”

Nekateri analitiki trdijo, da bi pridobitev jedrskega orožja lahko okrepila položaj Irana v regiji, okrepila njegove vse večje vezi s Kitajsko in Rusijo ter potencialno sprožila oboroževalno tekmo s Savdsko Arabijo.

Znano je, da ima Izrael jedrsko orožje, čeprav tega niso ne potrdili ne zanikali.

Hellyer trdi, da to pomeni, da je “verjeten izid”, če Iran pridobi jedrsko orožje, “vzajemno odvračanje in ne popolna eskalacija.”

Dejal je, da večina regionalnih akterjev vidi “izraelsko moč, ne hipotetično iransko bombo, kot najbolj perečo in zaskrbljujočo varnostno skrb.”

Glavno tveganje, da ima Iran jedrsko orožje, je “napačen izračun v obdobjih spopadov,” je opozoril.