Iran ima posebno strategijo proti ZDA in Izraelu

ZDA in Izrael trdita, da sta njuna skupna zračna napada močno oslabila iranske vojaške zmogljivosti.

“Njihova zračna obramba, letalstvo, mornarica in vodstvo so uničeni,” je v torek, 3. marca, zapisal ameriški predsednik Donald Trump na platformi Truth Social. “Želeli so govoriti. Rekel sem, ‘Prepozno!'”

Iran se je odzval z napadi na Izrael in države Bližnjega vzhoda, v katerih so ameriške vojaške baze, pri čemer se je skliceval na samoobrambo.

Toda medtem ko Izrael in Združene države veljajo za vojaško superiorne, je vprašanje: kakšne možnosti ima Iran še v tej vojni – in kakšno strategijo zasleduje?

Dr. HA Hellyer, strokovnjak za varnost na Bližnjem vzhodu na Royal United Services Institute (RUSI) v Združenem kraljestvu, je dejal, da trenutni vojaški pristop Irana ni premagati Združenih držav ali Izraela “v konvencionalni vojni”, temveč narediti konflikt “dolgotrajnejši, regionalno razpršen in ekonomsko drag.”

“Iran ne more zmagati konvencionalno, vendar je njegova strategija zagotoviti, da bo zmaga za drugo stran ostala draga in negotova,” je dejal.

Nicole Grajewski, docentka na Centru za mednarodne študije (CERI), Sciences Po, Francija, se strinja.

Iransko strategijo je opisal kot “vojno izčrpavanja” – vojaški pristop, katerega cilj je oslabiti nasprotnika z izčrpavanjem virov in povzročanjem nenehnih izgub, dokler nasprotnikove bojne zmogljivosti ne oslabijo.

Obstaja tudi psihološka dimenzija. “Med 12-dnevno vojno (proti Izraelu, lani) je Iran usmeril več napadov na civilna območja,” je dejal Grajewski.

“Natančnost ni glavna stvar. Cilj je vnesti strah in psihično travmo v družbo.”

Rakete in brezpilotna letala naj bi bila hrbtenica iranske obrambne doktrine.

Iranske zaloge balističnih izstrelkov naj bi bile močno prizadete med 12-dnevno vojno, vendar “natančno število ostaja nejasno zaradi podzemnega skladiščenja in stalnih prizadevanj za razmnoževanje,” je dejala Nicole Grajewski.

Izrael ocenjuje, da bo imel Iran do februarja 2026 približno 2500 raket – tako kratkega dosega (do 1000 km) kot srednjega dosega (1000–3000 km).

Iranski uradniki trdijo, da so uporabili sisteme, vključno z raketo Sejjil, ki naj bi lahko dosegla cilje do 2000 km, pa tudi Fattah, ki jo Teheran uvršča med hiperzvočne rakete – veliko hitreje od hitrosti zvoka.

Iranski mediji podzemni raketni objekt pogosto imenujejo “raketno mesto”, čeprav njegova velikost in zaloga streliva nista bili preverjeni.

Vendar je general Dan Caine, vrhovni ameriški poveljnik, dejal, da je število iranskih izstrelitev balističnih raket padlo za 86 % od prvega dne spopadov, sobote, 28. februarja. Centralno poveljstvo ZDA (Centcom) je v torek, 4. marca, poročalo o nadaljnjem zmanjšanju za 23 %.

Vendar dr. Hellyer ocenjuje, da ima Iran še vedno veliko zmogljivosti za napade na “izraelsko infrastrukturo, regionalne baze ZDA in zalivske zaveznike, hkrati pa ogroža globalne energetske tokove skozi Hormuško ožino.”

“Tudi omejene motnje v ožini bi lahko imele resne svetovne gospodarske posledice,” je dejal.

Približno 20 % svetovne nafte teče skozi ozko ožino – ki jo je Iran zdaj dejansko zaprl z grožnjami, da bo napadel vse ladje, ki bodo poskušale skozi.

Medtem ko se Iran lahko sooča s pomanjkanjem naprednih raket in trdnih pogonskih goriv, ​​je Nicole Grajewski poudarila, da zmogljivost brezpilotnih letal v državi ostaja precejšnja.

Ocenjuje se, da je Iran pred vojno proizvedel več deset tisoč enosmernih napadalnih brezpilotnih letal Shahed. Dizajn so celo izvažali v Rusijo, nekatere vidike tehnologije pa so kopirale ZDA.

Ti brezpilotni letalniki ne služijo samo povzročanju neposredne škode, ampak služijo tudi strateškemu namenu: “sčasoma oslabijo sisteme zračne obrambe”, tako da prisilijo nasprotnike, da porabijo za drage prestrezne rakete.

“Del strategije je izčrpati zmogljivosti prestreznika,” je pojasnil Grajewski. “Iran to počne z UAV-ji in droni. To počne Rusija v Ukrajini.”

Vendar pa ZDA trdijo, da je število iranskih izstrelitev brezpilotnih letal padlo za 73 % od prvega dne spopada.

Inštitut za študije nacionalne varnosti (INSS) s sedežem v Tel Avivu je poročal, da sta ZDA in Izrael izvedla več kot 2.000 napadov z več strelivi, medtem ko je Iran izstrelil 571 raket in 1.391 brezpilotnih letal – mnoge od njih so prestregli.

Strokovnjaki pravijo, da bo ob nadaljevanju vojne za obe strani vedno težje vzdrževati ta tempo spopadov.

Iran ima tudi eno največjih oboroženih sil na Bližnjem vzhodu.

Po ocenah poročila Mednarodnega inštituta za strateške študije (IISS) Military Balance 2025 ima Iran približno 610.000 aktivnega osebja, vključno z:

Iran se zanaša tudi na mrežo regionalnih zaveznikov – vključno z uporniki Huti v Jemnu, oboroženimi skupinami v Iraku, Hezbolahom v Libanonu in Hamasom v Palestini. Vendar pa je odporniška os utrpela velik udarec v valu spopadov v različnih regijah od Hamasovega napada oktobra 2023 iz Gaze.

Kljub trenutnim oviram ima Iran izkušnje z reševanjem dolgotrajnih konfliktov, je dejal Grajewski.

Iranska odpornost ima svoje korenine v iransko-iraški vojni, ko so bila njegova mesta večkrat tarča – kljub konvencionalno slabšim – napadov. Vendar pa je trajnost iranske strategije zdaj močno odvisna od notranje kohezije.

“Vse je odvisno od tega, ali bodo varnostne in politične elite ostale enotne ali razcepljene,” je dejal Grajewski. “Če pride do razkola, bi vojaška strategija lahko postala še bolj kaotična.”

Dodal je, da se zdi, da so operaterji izstrelkov pod velikim stresom in utrujenostjo, kar je povzročilo neuspešne vžige ali netočnosti.

“Številne operacije so bolj neorganizirane, z visoko stopnjo utrujenosti.”

Ti pogoji, skupaj s stalnimi napadi na iranske raketne zaloge in sile, “bi lahko sprožili nenamerno stopnjevanje.”

Grajewski je izpostavil izjavo Turčije, da je Natova protizračna obramba v sredo (3. aprila) uničila iransko balistično raketo, ki je bila namenjena proti turškemu zračnemu prostoru.

Turčija – iranska soseda, ki je poskušala posredovati v ameriško-iranskih pogajanjih pred ameriško-izraelskim napadom 28. februarja – je opozorila, »naj se vse strani vzdržijo dejanj, ki bi lahko sprožila nadaljnjo eskalacijo«.

Vendar pa je po besedah ​​Grajewskega širši cilj Irana narediti razmere “tako nevzdržne” za sosednje države, da bi “lahko potencialno pritisnile na ZDA ali jih vsaj potisnile k dogovorjeni rešitvi ali prekinitvi sovražnosti”.

“Zaenkrat ne vem, ali bo delovalo, a zdi se, da je to trenutno stava Irana,” je dodal.

Ta stava bi se lahko obrnila. Hellyer je dejal, da se zalivske države “lahko odločijo, da kljub temu, da so prvotno nasprotovale ameriško-izraelski vojni proti Iranu, njihovo lastno varnost zdaj ogroža iranski protinapad. Bolj smiselno je podpreti ukrepanje ZDA za odpravo neposredne grožnje Irana.”

“Mislim, da zalivske države še niso dosegle te točke,” je dejal, “vendar mislim, da se čas izteka.”