vir slike, E.P.A
-
- pisatelj, Kasra Naji
- vloga, Posebni dopisnik BBC News Persian
-
Čas branja: 4 minute
Dvotedensko premirje je utrlo pot za mirovna pogajanja med Iranom in ZDA v Islamabadu v soboto (11. 4.). Vendar je to razjezilo iranske trde skupine.
Samo nekaj dni nazaj je trda skupina Islamska republika Iran izobesila ogromen transparent na enem najbolj prometnih križišč v iranski prestolnici Teheran.
“Hormuška ožina bo ostala zaprta,” je pisalo na transparentu.
Transparent je bil mišljen kot drzna izjava novega iranskega vrhovnega voditelja Mojtaba Hameneja, ki ni bil viden v javnosti, odkar je bil prejšnji mesec imenovan za voditelja.
Zdaj pa bo transparent morda treba odstraniti, potem ko je Iran privolil v dvotedensko premirje in mirovna pogajanja v Pakistanu.
Pravzaprav je Iran že večkrat izjavil, da ne bo privolil v začasno prekinitev ognja in brez mirovnih pogajanj.
Prekinitev ognja je bila ‘darilo sovražniku’?
Iranski privrženci trde linije niso zadovoljni. Počutili so se vse bolj samozavestni, potem ko je Iranu uspelo zapreti Hormuško ožino in z raketnimi napadi in napadi z brezpilotnimi letali napasti zalivske države. Skupina trdi, da bi moral Iran nadaljevati vojno, ker je v nadrejenem položaju proti ZDA in Izraelu.
Poročila iz Teherana so povedala, da so zažgali zastave ZDA in Izraela po objavi sporazuma o prekinitvi ognja v torek (4. 7.).
Skupina moških iz prostovoljne milice Basij, ki je pod nadzorom Korpusa islamske revolucionarne garde (IRGC), je sredi noči vkorakala do iranskega zunanjega ministrstva, da bi nasprotovala odločitvi.
vir slike, Morteza Nikoubazl/NurPhoto prek Getty Images
Nekaj ur kasneje je odgovorni urednik trdovratnega časopisa Kayhan zapisal, da je privolitev v prekinitev ognja “darilo sovražniku”.
Razlog je v tem, da prekinitev ognja daje priložnost ZDA in Izraelu, da obnovita svoje orožje in nadaljujeta vojno.
Odločitev, da sprejme zahtevo pakistanskega premierja Shehbaza Sharifa po prekinitvi ognja in mirovnih pogovorih, je sprejel Vrhovni svet za nacionalno varnost (SNSC) – najvišji iranski organ odločanja pod vodstvom vrhovnega voditelja. Institucijo trenutno vodi zmerni predsednik Masoud Pezeshkian.
SNSC je izjavil, da bo varna ladijska pot skozi Hormuško ožino odprta dva tedna v zameno za prekinitev ognja s strani ZDA in Izraela, medtem ko sta Washington in Teheran vključena v pogajanja.
Številna poročila pravijo, da je imela Kitajska pomembno vlogo pri prepričevanju Irana, da je pristal na zahtevo Pakistana kot posrednika.
Ljudje resnično potrebujejo premirje
Iran je med 40-dnevno vojno utrpel veliko uničenje.
Po poročanju borcev za človekove pravice naj bi bilo ubitih več kot 3000 ljudi. Ameriški predsednik Donald Trump je zagrozil, da se bo število žrtev povečalo.
Tudi med trdovratnimi skupinami se začenja pojavljati zavedanje, da je treba izhod najti takoj, preden vitalna infrastruktura Irana utrpi resnejšo škodo.
vir slike, Fatemeh Bahrami/Anadolu prek Getty Images
Le nekaj ur pred objavo prekinitve ognja je predsednik vrhovnega sodišča v Iranu, Gholamhossein Mohseni Ejei, dejal za iransko državno televizijo, da država išče način, kako končati vojno in hkrati ohraniti svoj položaj nadrejenega.
Izjava je v bistvu ponovila, kar je nekdanji iranski zmerni zunanji minister Mohamed Džavad Zarif zapisal v objavljenem članku. zunanje zadeve nekaj dni prej.
Vrhovni svet za nacionalno varnost (SNSC) je dogovor o prekinitvi ognja označil za zmago Irana, privržence režima pa je pozval, naj ostanejo enotni.
Po poročanju iranskih medijev naj bi predsednik parlamenta Mohammad Bagher Ghalibaf vodil iransko delegacijo v pogovorih z ZDA v Islamabadu, ki se bo pogajal neposredno z ameriškim podpredsednikom JD Vanceom.
vir slike, ATTA KENARE / AFP prek Getty Images
Ta poteza označuje še en odmik od prejšnje trde politike.
Neposredna pogajanja z ZDA je vedno prepovedoval nekdanji vrhovni voditelj, ajatola Ali Hamenej, ki je umrl v izraelskem napadu na njegovo rezidenco 28. februarja.
Zdi se, da je ta neposredni stik odobril novi voditelj, ki je Hameneijev sin.
Čeprav je bila prekinitev ognja uveljavljena, sta Iran in ZDA še daleč od trajnega miru.
Vojna bi lahko znova izbruhnila, če bi pogajanja zašla v slepo točko.
To možnost pravzaprav upajo nekateri Iranci, ki podpirajo vojno.
Na konflikt gledajo kot na način za strmoglavljenje po njihovem mnenju krutega režima.
Mnogim drugim pa je premirje zagotovilo prepotrebno olajšanje smrti in uničenja, ki sta pestila njihova življenja.
