AJI Media Festival 2026: Pomen ženskih pogledov na okoljska vprašanja

Ženske so ena izmed ranljivih skupin, ki jih je okoljska kriza najbolj prizadela. Vendar njihov boj za ohranitev vira preživetja in prostora za gibanje pogosto manjka v zgodbah množičnih medijev.

Poleg tega so izzivi pri okoljskem poročanju tudi tveganja pokritosti in dinamika redakcije. Ta tema je bila ena od razprav na medijskem festivalu 2026, ki ga je organiziralo Zavezništvo neodvisnih novinarjev (AJI) v Taman Ismail Marzuki, Džakarta, v soboto (11. 4.).

“Tradicionalni gozdovi so matere. Zagotavljajo vsakdanje življenje. Zagotavljajo otroke. Če imamo poškodovane gozdove, pomeni, da smo poškodovani tudi ljudje. Ljudje ne morejo vstopiti v kogarkoli,” je v razpravi dejala Marice Sianggo.

Marice je tradicionalna ženska figura podplemena Nakna v okrožju Konda, Južni Sorong, Papua.

Marice je povedala, da so bile v njeni vasi matere varuhinje gozda, v katerem so živele. Ne želijo, da bi jim odvzeli vir preživetja in prostor v gozdu.

Prizadevajo si različno: od rutinskih dejavnosti, da bi mlajši generaciji predstavili pomembno vlogo gozdov, do zavračanja vstopa ekstraktivnih industrij.

“Imamo podjetje v okrožju Konda, ki želi priti noter. Prejšnji mesec so se ljudje skoraj želeli pobiti. Trenutno ga še vedno varujemo,” je dejal Marice.

“Mi iz več plemen branimo svoje ozemlje. Če bo ta gozd uničen, kam bomo šli, naše vsakdanje življenje je v gozdu.”

Ta prizadevanja za zaščito drug drugega so po njegovih besedah ​​pomenila, da so okoliški gozdovi in ​​reke še danes nedotaknjeni.

Vendar se v drugih regijah Papue in tudi v številnih regijah Indonezije dogaja drugačna zgodba.

Ranljive skupine, vključno z ženskami, nosijo največje breme okoljske krize zaradi krčenja gozdov in rudarske industrije, ki uničuje naravo.

Eden od njih je v Morowaliju v osrednjem Sulaveziju.

Ecological Action and People’s Emancipation (AEER) je ugotovil, da so tekoči odpadki iz PLTU povzročili, da so temperature morske vode na obali zaselka Kurisa Hamlet v Morowaliju dosegle 31,4° Celzija.

To povišanje temperature lahko ogrozi ekosisteme koralnih grebenov in morske trave, ki igrajo pomembno vlogo v ekosistemu.

To lahko povzroči poslabšanje zdravstvenega stanja obalnih skupnosti in izgubo virov življenja, kot so ribe in drugi.

odgovorni urednik MongabaySapariah Saturi, je dejala, da so ženske skupina, ki se sooča z dvojnim učinkom naravnega uničenja.

Dejala je, da se ženske ne le trudijo soočiti s krizo te škode, ampak trpijo tudi za posledicami diskriminacije in zanemarjanja.

Na primer v obliki potrebe po čisti vodi, pravice do rojstva in osnovnih reproduktivnih zalog.

“Preden pogledam v to, pri redakcijasama potrebuje sredstva ali novinarke. “To ne pomeni, da moški tega ne zmorejo, vendar obstaja veliko zasebnih in občutljivih stvari, ki jih moški včasih ne morejo narediti,” je dejal.

Enako generalni vodja Projekt Multatulije dodala Evi Mariani, lahko življenjske izkušnje novinark odmevajo pri kolegicah na kriznih območjih.

“Tako da so lahko vprašanja, ki se pojavljajo, boljša. Osebe z viri lahko tudi povedo več in bogatejših zgodb. Vpliv podnebne krize postane bolj celosten. Čeprav je omenjena varnost, je to mogoče vključiti delavnice “digitalna varnost in druge stvari so primerne in uporabne, ko gremo na teren,” je dejala Evi.

Evi je dejal, da je bilo okoljsko poročanje, ki ga je delal, ko je prvič postal novinar v začetku leta 2000, drugačno od zdajšnjega.

“Okoljska pokritost je bila nekoč ‘malce dišeča’, pa tudi bolj tehnična, kot je zdravstveno pokritost,” je pojasnila Evi.

Zdaj, je dejal, se zastavljena vprašanja začenjajo pogovarjati o zemljiških konfliktih, korupciji, okoljski škodi, človekovih pravicah in vplivu na družbo.

Ko pa govorimo o vplivu na družbo, so običajno obravnavane teme še vedno zelo splošne, je dodala Evi.

Poleg teme je drugačno tveganje v procesu poročanja. Še posebej, če je vprašanje povezano s korporacijami, ki imajo močne odnose z oligarhi.

Denar iz okolja, kot je grabljenje zemlje, gre potem v politiko,« je dejal.

Drugo tveganje je možnost konflikta med skupnostmi in podjetji, ki jih včasih ščitijo oblasti. To bi lahko ogrozilo varnost novinarjev pri poročanju.

Na svetovni ravni Unescovo poročilo ugotavlja, da je bilo v zadnjih 15 letih napadenih vsaj 749 novinarjev, ki so pokrivali okoljska vprašanja.

Podatki Zveze neodvisnih novinarjev (AJI) leta 2023 navajajo, da je bilo v Indoneziji 15 novinarjev, ki so bili ustrahovani zaradi poročanja o okoljskih vprašanjih.

“Okoljski novinarji pogosto delajo z velikim tveganjem brez ustrezne varnostne mreže. Pravzaprav so okoljski novinarji pomemben del obrambe človekovih pravic,” je dejal Nany.

Okolje, je nadaljeval, ni sektorsko vprašanje, temveč temelj za uresničevanje osnovnih pravic državljanov: pravice do čiste vode, hrane, zdravja, dostojnega stanovanja in varnega okolja.

Poleg tega je poročanje novinarjev o onesnaženosti rek, sporih o zemljiščih domorodnih skupnosti ali socialno-ekoloških vplivih rudarskih projektov funkcija družbenega nadzora za zagotavljanje pravice javnosti do informacij.

Težava je v tem, da varnostne grožnje zdaj niso samo fizične, ampak tudi digitalne, kot je vdor v račun, doksiranjesovražne kampanje, množično poročanje in celo kriminalizacija prek zakona o informacijah in elektronskih transakcijah.

Ti napadi so namenjeni utišanju kritikov in ustvarjanju odvračilnega učinka za posameznike in redakcije.

“Država pogosto zamuja ali celo odsotna pri zagotavljanju njihove varnosti. Medijski menedžerji še niso v celoti postavili varnostnih vidikov kot prednostne naloge z uredniško politiko, pravno podporo in digitalnimi varnostnimi sistemi,” je dejal Nany.

Glede nizke ženske problematike v okolju Nany meni, da tega ni mogoče ločiti od pomanjkanja novinark v uredništvu, tudi žensk, ki so na uredniških položajih.

Po podatkih AJI je odstotek novinark v Indoneziji le okoli 20 % od skupno 17.000 certificiranih novinark. To stanje se ne razlikuje veliko od stanja leta 2012, ko sta bili med 10 novinarji le dve do tri ženske.

Medtem pa je odstotek novinark, ki opravljajo naloge višjega uredništva ali imajo pooblastila za sprejemanje odločitev, okoli 6 %. To stanje stagnira od devetdesetih let do danes.

Drugi dejavnik, pokritost okolja, prav tako velja za težko in zahtevno. Zaradi tega so novinarke odmaknjene od tega.

“To je tisto, kar poskušam spremeniti. Tudi ženske se morajo javiti in poročati. Še posebej sredi ženske perspektive v okoljski pokritosti, ki je še vedno minimalna,” je dejala Sapariah Saturi iz Mongabaya.

Ločeno je samostojna novinarka Margareth Aritonang dejala, da je potrebna bolj konstruktivna in empatična pripoved v pisanju o okoljskih vprašanjih, vključno s tem, kar se dogaja na Papui.

Delil je svoje izkušnje in stališča glede poročanja na Papui.

“Ta naslov sem dal od pridobivanja k empatiji, ker po tem, ko sem premislil, pogosto obravnavamo poročanje o Papui kot le dejavnost pridobivanja znanja,” je dejala Margareth.

“Tuji mediji, nacionalni mediji se nagibajo k temu, da vzamejo le znanje, informacije, naredijo novico in to je to. Potem Papuance obravnavajo le kot žrtve ali pa obstaja težnja, da Papuance obravnavajo kot ljudi, ki jim je treba pomagati. Torej še vedno obstaja perspektiva kolonializma.”

Poleg tega je pri obravnavi okoljskih vprašanj pomembno poudariti tudi ženski vidik.

“Nekoč sem izvedla preiskavo v vasi, ki je bila sredi papuanskega gozda in je bila prizadeta zaradi obsežnega krčenja gozda s strani velikega podjetja, ki ga podpira naša vlada. Izvedela sem, da so bile tam ženske zelo marginalizirane,” je povedala Margareth.

“Pravzaprav imajo zelo pomembno vlogo pri zagotavljanju, da gozdovi ostanejo trajnostni, dojenčki in otroci še naprej jedo, vendar nikoli niso vpleteni. Celo v novicah so zgodbe o vlogah žensk pogosto zelo skromne ali pa sploh niso povedane. Čeprav imajo ženske pomembno vlogo.”

Zato je konstruktivno poročanje z empatičnimi pripovedmi glavna stvar, ki se opira na veščine poslušanja.

“Vsakdo ima glas, vendar nima vsakdo priložnosti govoriti. Tako lahko s poslušanjem zagotovimo prostor za govor.”

Fitri Hasibuan iz Conservation Indonesia je delil izkušnje, ki jih je mogoče tudi uporabiti. Po njegovem mnenju je zaupanje ranljivih skupin, vključno z ženskami in domorodnimi ljudstvi, mogoče pridobiti, če lahko z enakopravnim ravnanjem dokažejo dobre namene.

Povedal je, da se je ekipa iz Conservation Indonesia, ko so želeli opraviti raziskave in kartiranje v okrožju Konda, pomešala s plemeni v okrožju Konda in živela med njimi.

Sodelujeta tudi v njegovem vsakdanjem življenju in do zdaj nista nikoli izgubila stika. “Torej, to ni to pridi in odidi.”

Saurlin Siagian iz Komnas HAM je dejal, da so okoljski problemi, s katerimi se trenutno soočajo, posledica preteklih dejanj.

“To je plod našega dolgoletnega uničevanja okolja, gospodarske krize, ki jo trenutno doživljamo. Zato ekološka zaščita ni več opcija, ampak nuja,” je dejal Saurlin.

“Če bomo še naprej ločevali gospodarsko krizo in ekološko krizo, ne bomo razumeli obeh. Gospodarska kriza in ekološka kriza sta dve stvari, ki ju ne moremo ločiti. Zato menim, da se moramo zavedati, da je okoljska škoda korenina gospodarske nestabilnosti, s katero se soočamo danes.”

Zato je po njegovih besedah ​​potrebna jasna usmeritev glede okoljskih vprašanj, saj bodo sicer žrtve širša skupnost, predvsem ranljive skupine.

“Vprašanje je naša usmeritev. Ali se res premikamo proti nizkoogljičnemu gospodarstvu, o katerem smo govorili, ali dejansko krepimo temelje gospodarstva, ki temelji na visokih emisijah, kar še vedno izvajamo.”

Sapariah Saturi iz Mongabay oceniti, da je treba okoljska vprašanja še naprej obravnavati, pri tem pa dati prednost varnosti.

Da bi perspektiva te ranljive skupine prišla v ospredje in jo izvajale tudi kompetentne novinarke, je ponudil idejo o sodelovanju.

“Mislim, da ni čas, da drug drugega vsiljujemo z ekskluzivno vsebino, zlasti pri vprašanjih, za katera bi lahko rekli, da so zelo nevarna. V tej trenutni dobi potrebujemo sodelovanje tudi zaradi varnosti in ustvarjanja dela, ki je bogato s perspektivo. Ne moremo več hoditi sami,” je dejal Ari.