Iranska vojna: Kitajska poskuša posredovati med Iranom in ZDA

Poteza pomeni tudi spremembo v odnosu Pekinga, ki se je prej na vojno odzival zelo previdno.

Zakaj se je torej Kitajska odločila posredovati zdaj?

Mirovna prizadevanja so bila zasnovana po tem, ko je pakistanski zunanji minister odletel v Peking, da bi prosil Kitajsko za podporo pri pospeševanju pogajanj za končanje konflikta.

Zdi se, da se ta poteza obrestuje. Kitajsko zunanje ministrstvo je sporočilo, da obe državi zdaj izvajata “nove pobude za spodbujanje miru”.

V skupni izjavi sta poudarila, da sta dialog in diplomacija edina realna pot do rešitve spora, in pozvala k zaščiti strateških morskih poti – vključno s trenutno blokirano Hormuško ožino.

Ne gre le za nafto, čeprav je to še vedno zaskrbljujoče. Kitajska kot največja svetovna uvoznica surove nafte ima zadostne rezerve za naslednjih nekaj mesecev.

Toda zdi se, da se je Peking odločil nastopiti kot posrednik, ker vojna v Iranu ogroža nekaj, kar Xi Jinpingu najbolj pomeni: stabilnost.

Kitajsko gospodarstvo je močno odvisno od prodaje blaga na svetovnih trgih, svetovna stabilnost pa je ključna, saj si Peking prizadeva oživiti počasno domače gospodarstvo.

“Soočanje z upočasnitvijo svetovnega gospodarstva zaradi energetskega šoka bi bil velik udarec za kitajske tovarne in izvoznike,” je dejal Matt Pottinger, predsednik kitajskega programa pri Fundaciji za obrambo demokracij.

“Zato, ko sem ta teden videl kitajskega zunanjega ministra, kako prosi Iran, naj najde način za končanje vojne, sem videl resnost. Zdi se, da je Peking precej zaskrbljen zaradi tveganja dolgotrajne energetske krize, ki bi lahko imela resne posledice.”

Pojavljajo se zaskrbljenosti, da bi lahko kitajsko industrijsko središče – ​​ki deluje kot tovarna za svet – dolgoročno prizadelo, če se bo ta kriza nadaljevala.

Skok cen nafte bo pretresel celotno dobavno verigo: od plastičnih surovin za izdelavo igrač in gospodinjskih pripomočkov do sintetičnih materialov za sodobno tekstilno industrijo, pa tudi na stotine kritičnih komponent, ki se uporabljajo v mobilnih telefonih, električnih avtomobilih in polprevodnikih.

Trgovinska vojna med ZDA in Kitajsko med prvim mandatom Donalda Trumpa je spodbudila poslovne akterje na Kitajskem, da razširijo svoje trge zunaj tradicionalnih območij.

Ta poteza odpira nove priložnosti na Bližnjem vzhodu, ki je v zadnjem letu zabeležil skoraj dvakrat hitrejšo rast povpraševanja po kitajskih izdelkih kot druge regije.

Regija se zdaj pojavlja kot trg električnih vozil z najhitrejšo stopnjo širitve, poleg tega pa je središče obsežnih kitajskih naložb v projekte razsoljevanja – ključni sektor glede na pomanjkanje čiste vode v številnih državah Bližnjega vzhoda.

Na strani gradbeništva Power Construction Corporation of China dela na različnih strateških projektih v Savdski Arabiji, Združenih arabskih emiratih, Omanu in Iraku, s čimer poglablja prisotnost Pekinga v regiji.

Kitajska je prek te vedno bolj intenzivne gospodarske mreže uspela zgraditi medblokovske odnose: s tesnimi ameriškimi partnerji, kot je Savdska Arabija, pa tudi z državami, ki so pogosto v nasprotju z Washingtonom, vključno z Iranom.

Ta dvojna vpletenost krepi položaj Pekinga kot akterja, ki je sposoben prožnega manevriranja v regionalni geopolitični dinamiki.

Teheran in Peking imata tesne vezi že desetletja. Kitajska je največji trgovinski partner Irana in absorbira okoli 80 % izvoza nafte iz te države, zaradi česar je eden glavnih stebrov iranskega gospodarstva.

Prizadevanja Kitajske, da igra vlogo mirovnice na Bližnjem vzhodu, pravzaprav niso nič novega, čeprav so rezultati pogosto omejeni.

Leta 2023 je Pekingu uspelo omogočiti pomemben dogovor med dvema hudima tekmecema – Savdsko Arabijo in Iranom – ki sta bila leta na nasprotnih straneh v regionalnem spopadu posrednikov.

Odnosi med državama so se močno poslabšali leta 2016, ko je Riad usmrtil vidnega šiitskega duhovnika, kar je sprožilo mafijaški napad na savdsko veleposlaništvo v Teheranu in prekinilo diplomatske vezi.

Potem ko je Kitajska posredovala kot posrednik, sta se Riad in Teheran končno dogovorila za obnovitev diplomatskih odnosov.

Za Peking je ta uspeh strateški: izboljšanje odnosov med obema regionalnima silama velja za zmanjšanje tveganja napetosti, ki bi lahko destabilizirale Bližnji vzhod, kar je ključni interes Kitajske.

Leto kasneje je Peking ponovno pokazal svojo ambicioznost, ko je gostil srečanje 14 palestinskih frakcij, vključno s Fatahom in Hamasom.

Dialog je privedel do oblikovanja vlade narodne enotnosti za Zahodni breg in Gazo.

Čeprav je deklaracija bolj politična zaveza kot celovit sporazum, poteza ponovno potrjuje sposobnost Kitajske, da igra regionalno vlogo, in kaže, kako pomembna je stabilnost na Bližnjem vzhodu za dolgoročne interese Pekinga.

Kitajska partnerstva v različnih delih sveta ne spremljajo varnostna jamstva ali vojaška podpora.

Za Peking ostajajo gospodarski interesi prednostna naloga. In dejansko tesne gospodarske vezi z državami v regiji dajejo Kitajski vpliv in manevrski prostor.

“Kitajska je zelo previdna, da je ne potegne v širši konflikt,” je dejal Zhu.

Poudaril je, da je glavni fokus Pekinga – tako v notranji kot zunanji politiki – gospodarski razvoj. Soglasje je bilo jasno: Kitajska se ne bi smela nepremišljeno vključiti v vojno.

Vendar ima ta pristop svoje omejitve. Kitajska nima dovolj vojaške moči v regiji, da bi posredovala, tudi če bi to želela.

Združene države imajo oporišča v skoraj vseh zalivskih državah, medtem ko je najbližje oporišče Kitajske v Džibutiju v vzhodni Afriki – zgrajeno leta 2017 kot logistični center za protipiratske misije, ne kot oporišče za projekcijo moči.

Med izraelsko-iransko vojno leta 2025 se je Kitajska odločila ostati ob strani in zagotoviti le minimalno podporo – kar je poudarilo njene omejitve kot partnerja v regionalni varnostni dinamiki.

Za ta zadnji mirovni načrt se ne ZDA ne Iran niso odzvale.

Vendar pa se lahko Xi Jinping s spodbujanjem pobude pojavi kot nevtralni posrednik in glasnik miru – in se znova razlikuje od voditelja druge velesile, namreč Združenih držav.

Kljub temu ima trditev Pekinga, da je pragmatičen mednarodni akter, veliko pomembnih opozoril.

Njena bližina Rusiji še naprej vzbuja dvome o njeni nevtralnosti.

Krepitev nadzora nad Hongkongom in ponavljajoče se grožnje o prevzemu neodvisno vodenega Tajvana z vojaško silo, če bo potrebno, ostajajo glavni vprašanji.

Poleg tega so se kitajski avtoritarni voditelji vedno izogibali razpravi o človekovih pravicah in nikoli niso kritizirali nobene vlade zaradi zlorab ali zlorabe moči.

Zaradi vsega tega se Xi zdi malo verjeten lik, ki bi govoril v imenu svetovnega reda, ki temelji na pravilih.

Toda Kitajska ostaja svetovna sila s širokimi strateškimi interesi.

Peking je dokazal, da ima vpliv na Bližnjem vzhodu – in ima očitno ambicije razširiti svojo pogajalsko moč v prihodnosti.